И.А. Ильин «Русскому народу необходимо духовное обновление» 10 апреля 1952 г.
" Мне приходилось встречать людей, непоколебимо уверенных в том, что стоит в России провозгласить монархию” — и все “пойдет гладко и станет все на место”. Слушаешь таких людей и удивляешься: для них история как будто не существует. Ведь монархический строй не может, что называется, “повиснуть в воздухе”; необходимы, по крайне мере две предпосылки, две основы: во-первых, — верное монархическое строение души в народе, которое можно было бы точне всего выразить словами: надо уметь иметь Царя; и, во-вторых, необходимы те социальные силы, которые понесли бы богоданного Государя -преданностью, верностью, служением, честью, честностью и в особенностью тем правдоговорением перед лицом Государя, которое необходимо ему самому, как “политический воздух”.
Имеются ли эти предпосылки в России? Россия ведь имеласчастье быть монархией и почему-то развалилась… Почему? Не от того ли, что она разучилась иметь Царя? Не от преобладания ли честолюбивой интриги над верностью и преданностью? Не от того ли, что монархизм карьеры вытеснил монархизм служения? Что же, дело с тех пор усовершенствовалось?И притом значительно? Научились ли русские люди иметь Царя? Или они опять предадут его засвой частный прибыток на растерзание? - Вот о чем следовало бы подумать “провозглашателям”. Монархия должна быть подготовлена религиозно, морально и социально; иначе “провозглашение” окажется пустым словом и началом нового разложения…

Это есть великая иллюзия, что “легче всего” возвести на Престол законного Государя. Ибо законного Государя надо заслужить сердцем, волею и делами. Мы не смеем забывать исторических уроков: народ, не заслуживший законного Государя, не сумеет иметь его, не сумеет служить ему верою и правдою и предаст его в критическую минуту. Монархия не самый легкий и общедоступный вид государственности, асамый трудный, ибо душевно самый глубокий строй, духовно требующий от народа монархического правосознания... И не знаем мы еще, будет ли русский народ после революции готов опять сложиться в этот организм. Отдавать же законного Государя нарастерзание антимонархически настроенной черни было бы сущим злодеянием перед Россией. Посему: да будет национальнаядиктатура, подготовляющая всенародное религиозно-национальное отрезвление.

...Многие думают: ... или тоталитарная диктатура- или формальная демократия. А между тем в самой этой формулировке уже указываются новые исходы: 1. Диктатура, но не тоталитарная, не коммунистическая; диктатура, организующая новую неформальную демократию, апотому демократическая диктатура; не демагогическая, "сулящая" и развращающая, а государственная, упорядочивающая и воспитывающая; не угасающая свободу, а приучающая к подлинной свободе. 2. Демократия, но не формальная, не арифметическая. Не прессующая массовые недоразумения и частные вожделения; демократия, делающая ставку не начеловеческого атома и не безразличная к его внутренней несвободе, а на воспитываемого ею, самоуправляющегося, внутренне свободного гражданина; демократия качественности, ответственности и служения - с избирательным правом, понятым и осуществленным по-новому. А за этими двумя возможностями скрывается множество новых политических форм в разнообразнейших сочетаниях".