«Выставлять портрет Науменко в музее неэтично»

Выставлять портреты коллаборационистов в музеях неэтично, считает профессор кафедры политологии и этнополитики ЮРИУ РАНХиГС, доктор исторических наук Сергей Кислицын. Об этом сообщает корреспондент ИА Красная Весна.

«Науменко был атаманом в годы Гражданской войны и уже за границей способствовал передаче кубанских казачьих регалий на родину. Это всячески подчеркивается в качестве особенного подвига. Но, на мой взгляд, это большая разница: передача регалий и участие в вооруженной борьбе со своим народом. Второе значительно перевешивает, я бы даже сказал, перечеркивает его вот эти символические заслуги. Поэтому я отношусь к этому отрицательно и считаю, что, конечно, мы должны помнить такого деятеля, но выставлять его портреты в музеях, мне кажется, это неэтично по отношению к тому народу, который одержал такую тяжелую победу в этой прошедшей войне», — заявил Кислицын в интервью.

По мнению Кислицына, то, что в Государственном историческом музее повесили портрет атамана Науменко является не какой-то локальной ошибкой, а это часть процесса по обелению коллаборационистов: «Я думаю, есть такая тенденция у казакоманов различных направлений — попытаться частично реабилитировать их. Вот на Дону подчеркивают, что Краснов большой писатель был, историк, и как-то стараются уйти от того, за что он был повешен. А на Кубани вот с этим Науменко носятся. Такая тенденция есть».

Профессор относится к этой тенденции отрицательно. По его мнению, люди недопонимают и принижают значимость подвига народа. Кислицын приводит в пример 4-й Кубанский гвардейский кавалерийский казачий корпус и 5-й Донской гвардейский кавалерийский корпус, «которые покрыли себя славой, знаменами, прошли до самой Европы боевые знамена — вот это подвиги, люди отдали жизнь на победу».
…
Подробности:

Фотогалерея: