Выборы-2018: Какие цели преследуют кандидаты в президенты?

До президентских выборов остается менее двух месяцев. Ряд экспертов склонен считать, что большинство из кандидатов в реальности не столько стремятся выиграть выборы, сколько добиться иных дивидендов от участия в гонке.

До президентских выборов в России остается менее двух месяцев. И пока одни кандидаты продолжают собирать голоса в свою поддержку, другие колесят по стране, презентуя свои программы. Каждый из участников процесса заявляет о твердом намерении добиться успеха и вере в свою победу. Ряд экспертов, однако, склонен считать, что большинство из кандидатов в реальности не столько стремятся выиграть выборы, сколько добиться иных дивидендов от участия в гонке.

На отсутствие адекватной программы у большинства кандидатов в президенты указывает президент Российской ассоциации прибалтийских исследований профессор СПбГУ Николай Межевич. По его мнению, отдельные кандидаты имеют возможности для привлечения той или иной доли электората, но по-настоящему политический кандидат на текущий момент – только один. «По-настоящему политический кандидат у нас один – это действующий президент. Все остальные решают – волне законно (я имею в виду зарегистрированных кандидатов) – какие-то свои проблемы», – поделился своим мнением в беседе с корреспондентом НЕВСКИХ НОВОСТЕЙ Николай Межевич.

Ксения Собчак и некоторые другие кандидаты используют кампанию в целях пиара. Причем, по словам эксперта, Ксения Анатольевна умело подходит к решению вопроса, но как бы то ни было, речь о реальной политической борьбе не идет, хотя часть голосов электората Ксении Анатольевне собрать, безусловно, под силу. Что касается других кандидатов, то одни уже исчерпали идеи, а другие – еще не созрели для настоящей борьбы.

«Пиар в России – это вполне легальный вид деятельности, и каждый занимается пиаром в пределах своих возможностей. Я бы не стал сравнивать возможности Ксении Собчак и других кандидатов, но ресурс «Дома-2» выработан чисто технически. А ресурс борьбы за пост президента, во-первых, в миллиард раз больше, во-вторых, он не выработан. Можно, как это на днях произошло, заявить о необходимости легализации марихуаны. Это тоже голоса, это тоже даст узнаваемость, хотя у Ксении Анатольевны она и так есть. Но считать это президентской программой? Я бы обратил ваше внимание, что даже ультралиберальные экономисты, комментируя программу Ксении Собчак, не скрывают своего глубокого удивления и полного непонимания того, что там написано, хотя это наш русский язык. Так что это несерьезно, - комментирует профессор Николай Межевич. -

Что касается условно левого выбора, этого неожиданного кандидата от коммунистов (Павла Грудинина – прим. ред.), на мой взгляд, здесь пока реально новой альтернативы не созрело, и поэтому ожидать превращения Грудинина в серьезную фигуру я бы не стал. Запрос на новизну есть, но к этому запросу нужны адекватные новые фигуры, соответствующего масштаба. Таким когда-то – много-много лет назад – был Григорий Явлинский. Подчеркиваю, был, поскольку давно я не слышал от него ни одной новой идеи. Прошло слишком много времени.

Остальные кандидаты, честно говоря, даже не запоминаются на слух. Поэтому можно критиковать действующую власть за то, что она не сделала первое, второе, третье, пятое, но хорошо бы увидеть у альтернативных кандидатов, как делать это первое, второе и так далее. Их нет – нет моделей, нет схемы. Поэтому, на мой взгляд, большой интриги не будет, но я не думаю, что излишне эмоциональные избирательные кампании – это не то, к чему нужно стремиться России».

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников обращает внимание на то, что для большинства кандидатов борьба идет не за президентское кресло, а за иные интересы. Это, в частности, перспектива формирования новой партии, а также возможности закрепиться в обновленном составе правительства или, скажем, получить в управление регион.

«Борьба идет не за президентский пост, а за разные плюшки и коврижки, которых не хватает на всех, но которые есть. За них борются. И все борются за разные плюшки. Сейчас идет, на мой взгляд, очень интересная борьба на левом фланге – как будет строиться большая левая партия. Мы все понимаем, что Геннадий Андреевич Зюганов сходит с политической арены, он, скорее всего, в ближайшем политическом цикле должен будет покинуть руководящий состав КПРФ. Но что будет дальше, просто новый лидер КПРФ, будет новое большое объединение КПРФ и других партий левого формата? В этой ситуации идет борьба. Поэтому выдвигается Сурайкин от «Коммунистов России», поэтому от КПРФ идет не представитель КПРФ, который мог бы претендовать на место Геннадия Андреевича Зюганова, а беспартийный кандидат. В этом есть подготовка нового политического ландшафта. Это на левом фланге, - высказал свое мнение в общении с НЕВСКИМИ НОВОСТЯМИ Дмитрий Солонников. -

То же самое в другой части спектра. Выход Ксении Собчак, на мой взгляд, это попытка сформировать модный европейский тренд – партии популистского типа. Очень сейчас активные и собирающие достаточно много голосов в Западной Европе. Это и «Альтернатива для Германии», и «Пять звезд» в Италии, которые чуть ли не больше трети голосов получают. Такой партии в России нет, и попытка сформировать такую партию после выборов может быть произведена. И в этом отношении совершенно не важно, что у Ксении Анатольевны нет нормальной целостной программы.

Если это популистская партия, она должна говорить не то, что она хочет сделать, а то, что он нее хотят услышать те, кто за нее готов проголосовать. Не важно, складывается это в единую картину или нет. Вот она сказала одну красивую фразу – за ней подошла одна часть избирателей, другую – подошла другая часть избирателей. Все это вместе в какую-то мозаику сложилось разношерстную, но кого-то она под свои флаги будет собирать. Создание такой партии, на мой взгляд, это будет тенденция 2018-го года. Возможно, уже к следующему выборному циклу мы такую партию в нашей стране увидим. Будет ли лидером Ксения Собчак или несколько лидеров, как это бывает в таких партиях в Западной Европе, посмотрим. Но это заявка на новую политическую силу в нашей стране».

Есть целый ряд других кандидатов, которые, скорее всего, решают свои аппаратные вопросы, считает политолог. Он напомнил, что после выборов 18 марта правительство Российской Федерации по закону пойдет в отставку и начнется формирование нового правительства, новых федеральных органов власти. В такой ситуации каждый из больших игроков думает, какое место он мог бы в этом занять.

«Отсюда выступления Титова, который, наверное, рассчитывает получить что-то от новой расстановки сил в федеральных органах власти. Наверное, здесь же выступление Павла Грудинина, который может рассчитывать и на место в правительстве, и на место в системе исполнительных органов власти в субъектах федерации. Я не думаю, что он искренне хочет встать на место Геннадия Андреевича Зюганова, но он сейчас уже стал политиком федерального масштаба. Он может найти свое применение в новой структуре власти. Мне кажется, что речь об этом – каждый борется за что-то свое, кто-то за новое политическое будущее, кто-то за новое организационно-управленческое будущее. За это кандидаты могут побороться», - говорит Дмитрий Солонников.

Выборы президента России назначены на 18 марта. На текущий момент право зарегистрироваться имеют 15 человек. По мнению политолога, в окончательном списке окажется больше шестерки, но менее десятки кандидатов. «Возможно, мы увидим самые конкурентные выборы – с большим, чем на всех предыдущих выборах количеством кандидатов», - резюмирует эксперт.

Фотогалерея: