Де-«этические» чистки украинского неофашиста Михальчишина

========================

В украинских СМИ появилась новая доктрина украинских неофашистов. В ней 20 пунктов. И называется она незамысловато – «Январские тезисы: оперативно-тактические задачи украинского национализма на 2018 год». А озвучил программу действий для украинских радикалов через львовский телеканал ZIK известный борец за «незалежность» Юрий Михальчишин.

«МЫ БУДЕМ СТРОИТЬ БАНДЕРШТАТ»

Прежде, чем разобрать саму националистическую доктрину, немного о её авторе, нынче уважаемом в украинских политических кругах человеке – экс-советнике главы СБУ, народном депутате Верховной Рады, известном политологе Юрии Михальчишине. Если говорить коротко, то это порожденье той самой чудовищной мешанины лжи, которая возникла на Западной Украине сразу после развала Советского Союза. Именно там всплыли на поверхность после падения СССР самые идиотические формы русофобии и антисоветизма. На политическую площадку вскарабкались самые ярые антисоветчики. Ненависть ко всему советскому здесь не было сбалансировано ничем – историю активно переписывали под звон западных грантов. А всё советское приравнивалось к русскому. Вот и появилось первое поколение настоящих украинских русофобов. Поколение, воспевающее Бандеру. Поколение, готовое убивать «ради нации».

Первые плоды этого поколения мы увидели уже на первом киевском майдане. Но он закончился мирно. Янукович тогда уступил свою победу Ющенко и дал власти реваншистов проиграть в борьбе с жизненными реалиями, после чего он и «Партия Регионов» спокойно сменили нерадивых хозяйственников во власти.

Возможно, именно тогда стало понятно, что простой победы националистов на выборах не достаточно, чтобы оторвать плодородную землю Украины от России, чего так жаждали на Западе. Нужна была война. Большая, кровопролитная война именно по национальному признаку. Тогда-то и достали из сейфа таких вот политических хулиганов с антисоветским киселём в голове, как Михальчишин.

Способный юноша, чей дедушка был в советское время во Львовском обкоме большой шишкой (был главным по сельскому хозяйству), быстро сориентировался в смене политических декораций и умудрился защитить кандидатскую диссертацию «Трансформация политического движения в массовую политическую партию нового типа на примере NSDAP и PNF (сравнительный анализ)» по специальности «Политические институты и процессы». То есть защитился по теме создания партии на основе той самой нацистской партии Гитлера!

Летом того же года проворный Михальчишин стал старшим научным сотрудником Национального университета «Львовская политехника», а в 2010 году опубликовал публицистический сборник «Ватра. Версия », кроме всего прочего, «азбуку национал-социалиста» Геббельса, Программу NSDAP, статьи Эрнста Рёма, Альфреда Розенберга и прочее подобное. Затем он вступил в объединение «Свобода», запрещённое сейчас в РФ, и занял там место зампредседателя Львовской областной организации по вопросам политического образования, а оттуда уже прыгнул на высокие государственные посты.

Как видим, Михальчишин – высокопоставленный неофашист, вполне осознанно пропущенный в систему украинского образования. И таких адептов гитлеровской идеологиии теперь в украинских «научных» кругах витает немало.

Кого могут воспитать и уже воспитали такие вот михальчишины?

6 мая 2011 года депутат Львовского горсовета Юрий Михальчишин во время открытой видеолекции «Партизанская война в условиях города» призвал использовать опыт палестинских террористов в Украине, а также воспевал Холокост как «светлый период в истории Европы».

Спустя несколько дней на автобусы с ветеранами ВОВ во Львове напали «свободовцы». Как видно из сохранившегося видео, это очень добрые, приветливые и воспитанные люди. Называть освобождавшую от фашистов Львов и приехавшую почтить память своих однополчан женщину-ветерана «сукой старой» в присутствии её внучки – это просто такой знак вежливости в современной украинской истории.



Потом такие же «хлопци» уже без каких-то зазрений совести совершили вооружённое нападение на автобусы с уже уезжавшими из провонявшегося покрышками, «евромайданутого» Киева крымчан.



Ведь ещё в начале 2011-го Михальчишин говорил, стоя у памятника Степану Бандере во Львове, что «бандеровская армия перейдёт Днепр, перейдёт Донецк и выбросит ту синежопую банду (Партию Регионов – прим. автора)… из Украины».



К таким людям, как наш «герой», на постсоветской Украине относились просто как к политическим хулиганам. И совершенно напрасно.

Некоторые украинские журналисты считали Михальчишина просто «не очень умным», закрывая глаза на его научные «прорывы». Александр Чаленко вообще назвал его «стеснительным мальчиком, который верит в то, что он бандеровец» и которому просто некому «надавать по попе, чтобы разубедить его в том, что он бандеровец».

Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины в 2011 году Дмитрий Выдрин на просьбу журналистов прокомментировать антисемитские заявления зампредседателя «Свободы» вообще заявил: «Почему советник президента должен комментировать неизвестного ему человека? Почему я, как советник президента, как профессор наук, должен это комментировать. Давайте я ещё дворника прокомментирую».

Но именно такие, как Михальчишин, и являются настоящими идеологами современного неофашизма на Украине.

1 января 2013 года на митинге во Львове, посвящённом очередной годовщине со дня рождения Степана Бандеры, Михальчишин заявил: «Вокруг нас плетут паутину русского мира, а мы в противовес им будем строить Бандерштат — духовную крепость украинской нации в наших сердцах, в наших мыслях и в наших делах, в светлых и ясных действиях протеста, борьбы, мобилизации».

Где теперь те наивные люди, не верившие в серьёзность намерений украинских радикалов? Кто-то убит, кто-то в тюрьме, а кто-то в бегах, за территорией Украины.

И где теперь Михальчишин? В Киеве. Строит «Бандерштадт».

ДОКТРИНА С «ПОТЕРЯННОЙ» БУКВОЙ

Для строительства любого государство нужна идеология. Украинские национал-радикалы всегда были против лозунгов какого-то компромиссного решения – только ломать старое и строить то, что нравится ими и давно провозглашено их кумирами. В этом они, почему-то, видят успех, хотя большинство националистических правительств заканчивало плачевно, а в Евросоюзе, за ассоциацию с которым стоял «евромайдан», всё строится сейчас исключительно на противоположных основах.

Но украинское правительство с каждым годом всё более следует за националистическими тезисами. Вполне может быть, что в Киеве надеются ещё стать очередной Польшей в ЕС, только с выходом к Чёрному морю, совершенно не осознавая, что Европе сейчас с трудом «переваривает» даже ближневосточных мигрантов и уж точно не в силах принять сорокамиллионную Украину. И тут нет совершенно никакого предательства – ЕС ничего Украине не должны и действуют исключительно прагматично. Потому и предложение к Украине было только об ассоциации. И было оно отнюдь не щедрым. Например, квоты по продукции сельского хозяйства Украина выбирает уже в первые дни года.

Но скорее всего Киев просто боится националистов. И оттого идёт у них на поводу.

Безнаказанность порождает большее зло.

И вот уже в Украине вполне открыто публикуют «январские тезисы» Михальчишина.

Вот они:

«1. Помнить, что борьба против обстоятельств, а не адаптация, будет надлежащим коллективным способом нашего существования.

2. Не допустить даже в проекте повторения трагической ситуации, когда псевдооппозиция становится псевдовластью.

3. Начать заполнение безопасности вакуума, созданного государством путем устранения от реальной правозащитной, правоохранительной и правоприменительной деятельности, с целью отстоять права и свободы 99% граждан Украины.

4. Реабилитация понятия и явления общественного активизма, предоставление ему положительных, нациозащитных, наступательных, результативных очертаний, вытеснение и маргинализация либеральных, анархических элементов из активного протестного поля.

5. Не бояться поляризационного эффекта националистической идеологии, объявить войну либерализму, отказаться от неискреннего позиционирования как универсальных бесплатных идиотов и многократных политических солдатиков с попытками всем понравиться.

6. Иметь в виду, что современные СМИ не информируют, а паникуют, а не ориентируют, а дезориентируют, не воспитывают, а скрывают - поэтому следует десакрализировать отношение к ним и трактовать не иначе, как наемных работников пропаганды.

7. Перестать притворно стыдиться этноцентризма, пассионарности, нетолерантности, неполиткорректности, склонности к структурированному насилию.

8. Антисистемно, а не по-реформистски смотреть на вещи, обосновывать необходимость не улучшения, а уничтожения существующего социального строя, его политического представительства и экономической основы.

9. Реалистично оценивать завершения эпохи геополитического, идейного, культурного и технологического доминирования Запада - не становиться в очередь за билетом пассажиров третьего класса на теплоход «Титаник», который уже встретился с айсбергом.

10. Определить, что уничтожение остатков суверенитета и социального государства под прикрытием так называемых реформ в виде установления контура внешнего управления со стороны государств Запада является угрозой национальной государственности, равнозначной российской.

11. Готовиться к новым «выборам» уже завтра, несмотря на электоральную рецессию - короткая оперативная память и социально-идеологическая амнезия благодарных за успешные реформы избирателей спорадически может сработать и в позитивном ключе.

12. Презентация и популяризация командного формата участия в политической трансформации страны: единственный кандидат в президенты + единый список в парламент + единый проект состава оппозиционного правительства национального альтернативы. Завтра. Хотя должно было быть еще вчера.

13. Конструирование антикризисной контрэлиты с опорой на реально существующий кадровый потенциал, апробированный в условиях антитеррористической операции и общественно-политических конфликтов - единственный предохранитель контрреволюционного пророссийского реванша.

14. Определение государственной и корпоративной бюрократии как главных институциональных доноров построения антиукраинского и античеловечного режима в Украине и объект будущих оздоровительных процедур.

15. Содержание консервативного проукраинского патерналистского электората, несмотря на его демографическую эрозию, борьба за идейную индоктринацию 16-летних, гальванизацию рожденных в 1980-х годах, игнорирование безнадежно испорченных либеральным майдановским псевдоактивизмом «ровесников Независимости».

16. Декларировать везде и всюду, что этические чистки, а не бумажные люстрации, – оптимальный инструмент будущего очищение органов власти и управления.

17. Изучение теории и практики мобилизационного антикризисного управления в экономике с частичной национализацией для восстановления производственного потенциала страны. Понадобится.

18. Пропагандировать тотальное уничтожение кремлевских вурдалаков и упырей, местных предателей и пятиколонников, их добровольных помощников и пособий вместо «примирения» с предателями Родины и врагами украинского народа.

19. Готовность противостоять террористическим угрозам и массовым беспорядкам, инспирированным специальными службами главного противника, готовность к развертыванию массовой «народной войны» в случае широкомасштабного враждебного сухопутного наступления и оккупации большей части территории государства.

20. Готовность остановить гипотетическую «польскую весну» во Львове или «венгерскую весну» в Ужгороде методами и способами, которыми была остановлена «русская весна» в Харькове.

Вторым Крутам - не бывать!»

().

Тут даже комментировать особо нечего. Стандартные националистические лозунги – «все вокруг враги, мы должны с ними сражаться».

Старший научный сотрудник Михальчишин проводит над Украиной эксперимент по возрождению неофашизма. Нищую страну ведут по проторенной дорожке. И ждать Европе от этого монстра, которого она поддержала, пытаясь насолить русским, можно только одного – большой крови.

Отметить же в данной доктрине хотелось бы мне только одно – отсутствие буквы «н» в слове «этические» в 16-ом пункте.

Нет сомнений, что букву эту «опустили» намеренно. Наверняка обсуждающие данную доктрину эксперты укажут на прописанные в ней этнические чистки. На это националисты оставили себе вариант ответить, что речь идёт «всего лишь об этических чистках». Хотя предписание реального уничтожение по национальному признаку заложено в п.п. 18 и 20 этих неофашистских тезисов.

К этике данная доктрина вообще не имеет ни какого отношения. Изначально смысл слова «этос» состоял в преодолении индивидуализма и агрессивности. А доктрина Михальчишина как раз направлена в совершенно иную сторону.

Впрочем, это присуще современной Украине – переворачивать всё с ног на голову. Можно сказать, что украинцев заразили историческим артрогрипозом, и теперь инвалиды-радикалы в своей условной Тилимилитрямдии собираются уничтожить всех, кто нормальный.

ИМ МАЛО КРОВИ, НУЖНО БОЛЬШЕ

Остановить воинствующего петуха возможно только заперев его в отдельном сарае либо отправив его в суп. Других рецептов пока не придумали. Но прежде всего окружающие должны перестать отмахиваться от реальности. И пока в ЕС не перестанут это делать, пока будут руководствоваться своими враждебными чувствами по отношению к остановившим когда-то их на пути к всемирному господству русским, Украина будет скатываться и дальше в неофашизм. Со всеми вытекающими и для Европы последствиями.

Уверен, когда на Украине разразится масштабная кровопролитная война, Михальчишин и его побратимы-политики будут в числе первых из миллионов убегающих от фронта в ЕС украинцев. Такие подонки не погибают в окопах за провозглашённые ими же убеждения. Они не служат в армии, несмотря на нормальное здоровье. Они посылают туда умирать других.

Это подлые идеологи войн. И им мало войны на Донбассе. Они рассуждают об «АТО» в Карпатах, на Галиччине и даже в Киеве. Они-то и есть настоящие вурдалаки и упыри, паразитирующие на собственном народе.

Вадим Довгалюк-Касимов