«Ущерб, нанесённый США сербам — запредельный, за гранью добра и зла»

В последние дни американские дипломаты сделали сразу несколько заявлений, посвящённых Балканам, причём основное внимание было уделено Сербии. Сначала посол США Кайл Скотт вспомнил четыре миллиарда долларов, которые Америка инвестировала в Сербию, и предложил Белграду руку помощи в процессе дальнейшего привлечения иностранного капитала. Затем американская неправительственная экспертная организация Атлантический совет выступила с проектом новой стратегией под названием «Балканы, вперед», основными пунктами которой, по мнению американских экспертов, должны стать постоянное военное присутствие США в Юго-Восточной Европе, «историческое сближение» с Сербией и восстановление репутации Вашингтона как «истинного посредника» на Балканах. Своё мнение о последних заявлениях американского посла в Сербии и «новизне» стратегии Атлантического высказала EADaily российский эксперт-балканист Анна Филимонова.

К сожалению, когда речь идет о внешней политике США и о заявлениях их представителей, мы больше не можем говорить не только о таком понятии как совесть, но и о таком понятии как адекватность. Наблюдается огромное расхождение между американской пропагандой, которая утрачивает все связи с реальностью и со всем человеческим, и тем, что США реально делают на местности в каждой стране.

Самым ярким примером стало последнее заявление американского посла о том, что США вложили в Сербию четыре миллиарда долларов. Предполагается теперь, что сербы должны выразить за это благодарность?

Во-первых, США бомбили Сербию и Черногорию, бомбили сербов в Боснии и Герцеговине, бомбили сербский народ в ходе внезапно возникшей военной агрессии с откровенно захватническими целями. Речь шла об уничтожении страны — не только экономическом. Экономические потери здесь на последнем месте, хотя Сербию откровенно ограбили, лишили развития. Только примерный ущерб от бомбардировок составляет больше ста миллиардов долларов, при этом я думаю, что речь идёт минимум о двух сотнях миллиардов — это та сумма, которую США должны Сербии напрямую.

Затем нужно считать потери. К прямым потерям относятся бомбардировки слабообогащенным ураном. Косвенный ущерб для населения здесь состоит в том, что в Сербии самый высокий уровень онкологических заболеваний в Европе. Это потери, которые подсчитать невозможно, это прямое обречение людей на чудовищную, мучительную смерть, ставшую следствием американских бомбардировок.

Мы еще не упомянули, что США являлись инициаторами гражданской войны в Югославии и затем инициаторами трансформации балканского региона, которая отвечает их собственным интересам, но никак не интересам сербского народа. Эти вещи также невозможно подсчитать: ущерб, нанесённый сербам, запредельный, он за гранью добра и зла.

О чем говорит посол? Хотелось бы услышать его слова о том, куда конкретно ушли эти четыре миллиарда, в какие конкретно предприятия. Почему мы не видим никакого результата? Что улучшилось? Предполагаю, что у посла не будет ответа.

Если речь идет об инвестициях, тогда Скотт очень сильно искажает действительность, поскольку «инвестиции» в данном случае означают только то, что используется сырье и дешевая рабочая сила. А вся прибыль вывозится в США. Она не остается в Сербии. Поэтому это инвестиции не в Сербию, а в сами же США. Заявление посла носит чисто пропагандистский характер.

Но я хотела бы подчеркнуть, что США переходят к какой-то заключительной фазе трансформации балканского региона. В связи с этим очень показательное заявление исполнительного директора Атлантического совета США Деймона Уилсона, которое он сделал для «Голоса Америки» 28 ноября. Он сказал, что США берут под свой полный контроль всю Юго-восточную Европу, и здесь акцент ставится именно на военном присутствии.

Это означает, что США теперь уверены в том, что Россия уходит с этой территории, опасаться им больше нечего, и территория с этого момента переходит под их управление, причем с более чем серьезным стратегическим военным компонентом. Далее мы видим, что на этом фоне параллельно очень громко раздаются голоса албанских лидеров, самой Албании и квазигосударства Косово об объединении Албании с Косово и об интеграции юга Сербии в некое общеалбанское формирование. Здесь можно говорить, что проект Великой Албании двинулся полным ходом. И исполнительный директор Атлантического совета Деймон Уилсон сказал, что речь действительно идет о новой эре, что президент Александр Вучич готов на болезненные решения, а США и Сербии предстоит эра «исторического примирения». В данном контексте мы можем предположить, что речь идет о полном признании Сербией независимости Косово, о реализации в той или иной форме великоалбанского проекта, о согласии сербской правящей элиты с предполагаемыми изменениями. И все это будет прикрываться аморальными пропагандистскими клише, подобными тем, что озвучил нам американский посол.

Подробнее:

Утверждения лидеров косовских албанцев о том, что возможное участие Вашингтона в диалоге Белграда и Приштины было предложено им официальной администрацией США, не соответствуют действительности. Об это заявил министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич 1 декабря.

«То, о чем говорят Тачи и Харадинай („президент“ и „премьер-министр“ сепаратистского Косово Хашим Тачи и Рамуш Харадинай — EADaily), опровергли официальные представители администрации США. Даже в разговоре с Федерикой Могерини (комиссаром ЕС) они сказали, что не стоят за их заявлениями», — передало слова Дачича из интервью «Голосу Америки» агентство Tanjug.

Глава сербской дипломатии добавил, что официальные представители Вашингтона сказали ему, что «они не против, но по поводу этого вопроса должен быть достигнут консенсус».

«Генеральная ассамблея ООН переложила диалог Белграда и Приштины на европейский уровень, и каждое новое изменение формата подразумевало бы новое обсуждение. При этом и Сербия могла бы предложить для участия в диалоге какие-то другие страны, которые не являются членами ЕС», — заявил Ивица Дачич.

На вопрос, кого бы Сербия пригласила присоединиться диалогу, министр иностранных дел страны ответил: «Того, кто будет на нашей стороне».

Дачич также добавил, что в разговоре с представителями администрации США он настаивал на том, чтобы был найден «минимум общих интересов» Сербии и США.

«Также роль других западных стран должна заключаться не в оказании давления на Сербию, чтобы та признала независимость Косово, а в поисках взаимоприемлемого решения, которое уважило бы интересы и сербов, и албанцев в Косово», — подытожил сербский министр иностранных дел.

Фотогалерея: