Посмотрел я «Троцкого», посмотрел «Матильду»...

Я не понимаю, зачем они снимают этот лютый псевдоисторический фальсификат, тем самым показывая своё небрежное отношение к истории и искусству. Сила искусства, как мы знаем — великая сила. Она способна адекватно формировать и деформировать сознание широких масс, их представление об окружающем мире, обществе, истории и политике. И люди, насмотревшись «Матильд», «Троцких», «Сволочей» и прочих «Штрафбатов» потом начинают спорить друг с другом, аргументируя свою позицию фразой «Да вот даже в фильме это показали!». Эти же люди потом ходят на выборы, ходят на митинги или наоборот, становятся крайне аполитичными и безучастными к происходящему в собственной стране.

Российские политики часто критикуют своих коллег из стран бывшего СССР за изнасилование истории. И это, зачастую, верно. Но те же российские политики позволяют российским деятелям искусства задавать тренд на изнасилование, который затем, в странах постсоветского пространства, активно подхватывают местные элитки, подпитывая тренд абсурдной националистической мифологией.

Нет, был один печальный случай борьбы с фильмом под надуманным предлогом, и этот случай всем известен. Но я не увидел в «Матильде» оскорбления чувств верующих, в то время как варварское оскорбление чувств думающих и читающих, увы, встречается почти в каждом якобы «историческом» российском фильме.

Правда, объективности ради, не могу не отметить то, что мне понравилось в этих картинах. Если говорить о «Матильде», то понравились музыка (особенно хорош оркестр Мариинского театра под управлением Гергиева), костюмы, декорации, спецэффекты, балет, а также работа оператора и звукорежиссёра. Если говорить о «Троцком», то понравились игра Хабенского и поезд, на котором он рассекал.

.: Когда там уже будет фильм или сериал про товарища Сталина?

Фотогалерея: