|
Дискурс: Курс ВостокПохоже, вышла первая предвыборная статья Путина.Развитие Дальнего Востока являет...
Вечерний Политрук | 09.11.2017 в 16:12
Дискурс: Курс Восток
Похоже, вышла первая предвыборная статья Путина. Развитие Дальнего Востока является национальным приоритетом XXI века для России. Оказывается. А также — евразийская интеграция, Великое Кольцо (с тоннелем до Сахалина) и новый Шелковый Путь. В общем, все подписчику "ВП" давно известное под условным названием "Курс Восток". --- Я всегда говорил, что Россия — великая белая империя Азии, и именно в этой части Дуги нашему бедному замерзшему Хартленду открыт выход к Миру. А Дальний Восток нужно заселять, конечно. Это мог бы быть проект сродни "Золотой Лихорадки", заселившей "Золотой Штат" Калифорнию. Да, в Калифорнии когда-то было сравнительно пусто. Форт-росс да индейцы, да стычки с Мексикой — вот что там было до того, как грамотно организованные люди туда ломанулись за синей птицей с золотым пером. А чем, собственно, Владивосток не Сан-Франциско? Не "Париж Востока", не "Багдад Залива"? Тихий океан тот же самый. Даже параллель почти та же самая. Чуть севернее Лос-Анджелеса, с поправкой на теплое море. Даже мост Голден Гейт уже есть. Ну кое-что придется доделать, конечно. Это уж как водится. Но вообще — если не выпадет войн и кризисов, и найдется время поразвивать эту территорию планомерно, это станет завязкой уймы великолепных историй в духе раннего американского авантюрного предпринимательства. Впрочем, практика показывает, если уж ВВП начал излагать программу, одной статьей дело не ограничится. Услышим и более масштабные проекты и приоритеты. Но хотелось бы это ощущение "оглянись на Восток, там такие пространства и перспективы" увидеть протянутым через всю серию публикаций. --- Нам давно не хватает "великого переселения народов". Элиты столиц (культурной, деловой, интеллектуальной и региональных) давненько не перемешивались, и жизни не нюхали. Такое ведёт к застоям, — а в застой Путин явно не собирается. Кроме того, от предыдущего исторического этапа нам осталось множество не представляющих ценности сел и городов (в т.ч. со вредными производствами, на неудобьях, в Заполярье, в отдаленных заготовительных и производственных зонах ГУЛАГа, и т.д.). Возникает повод эту проблему решить (о чем как-то раз говорил Медведев, да все ужаснулись и позабыли). Все мы стонем о судьбах моногородов, и, разумеется, справедливо, но позвольте спросить: откуда ВЗЯЛИСЬ моногорода, если не в результате переселения народа самыми что ни на есть административными методами? Те, чьих предков ссылали или заманивали рублём туда, где они сейчас мучаются без работы, запросто могут быть ещё раз заманены рублём куда-то получше. Например, обживать побережье Тихого Океана, строить жизнь с нуля, по-современному, селиться не в бараки и не в панельку , торговать — не друг с другом на пособии, а с Китаем, японцами и Кореей. Созерцать и застраивать лучшие виды, ждать московских туристов и перебирантов. Создавать из северокорейских мигрантов-батраков агрофирмы. Развивать лесопромышленность, — душистая стружка на белый снег, и воздух чистый, и никакого начальства на тысячу километров. И все такое прочее. Деловая романтика. Все, чего Империя не стеснялась на своем пути на Восток и ранее. --- ...а вы знаете, что в саду у промышленников Демидовых, на Урале, в Соликамске, в XVIII веке, ананасы вызревали? Ажно 5 видов. Добавь эту новость в закладки:
Комментарии по новости:
|
Главное меню
