НОД и Всенародное вече. Взгляд на события год спустя

Возвращение Путина на пост главы государства в 2012 году ознаменовалось стремительным ростом патриотических настроений в обществе. Как мы помним, именно тогда политический небосклон России озарила россыпь новорожденных общественных объединений: НОД, ПГР (профсоюз граждан России), «Суть времени». Отличительным признаком новой волны патриотизма стало четкое осознание факта зависимого от Запада управления постсоветской России и утраты собственной идеологии развития. Впервые была четко озвучена стратегия - достижение полного государственного суверенитета России. Таким образом, с 2012 года можно констатировать качественный скачок в изменении общественного сознания.

Однако различная мера понимания того, что есть полный суверенитет, его культурных, идеологических, экономических и прочих аспектов зачастую был и является причиной расхождения в формах и средствах его достижения. Сегодня у каждого патриотического движения своё видение будущего Русского Мира, и своё видение методов воплощения этого будущего в жизнь.

С другой стороны силы, как внешние, так и внутренние, противостоящие возрождению Русского мира (а потому автоматически работающие на усиление США), тоже не стоят на месте. Свернув иссякнувший после «болотных» событий 2011-2012гг сценарий либерального «майдана», они перешли к реализации сценария патриотического «майдана», оставив неизменной главную цель - устранение лидера национально-освободительного движения В.В. Путина, открыто бросившего вызов однополярному миру во главе с США. Непреложным атрибутом такого сценария остается легитимация антиконституционных действий заговорщиков, что означает главную цель – убедить обывателя (в том числе западного), что «революцию» совершил САМ доведенный до отчаяния народ. Для этого нужна телевизионная «картинка» протестов, стычек с властями, разгона демонстраций и всей соответствующей атрибутики. Тем более, такая картинка нужна, если эта «революция» не синхронизирована с очередными выборами. Всё это мы наблюдали на примере киевского «майдана» 2013-2014гг. С другой стороны, новая власть автоматически оказывается на крючке у западных «продюсеров», в чьих руках и находится теперь её «легитимность».

Ситуация в сегодняшней России для противника «осложнена» огромным авторитетом президента Путина, выравнивающего крайне негативный народный рейтинг власти до терпимого. Поэтому всё ставить на революционный принцип «верхи не могут – низы не хотят» было бы весьма опрометчиво. Бесперспективность развития ситуации по такому сценарию подтверждается гораздо меньшей численностью и качественным составом «школьных» митингов Навального 2017 года по сравнению с Болотом-2011. Лозунги «Путин недостаточно либерален», «Путинский тоталитарный режим» практически сошли на «нет» и интересны крайне узкой и специфичной прослойке населения.

Что делать бедному оппозиционеру? Как поднять антипутинские настроения?

И тогда наши «партнеры» приходят к необходимости задействовать более сложную схему «Путин – недостаточно патриотичен». Здесь ставка делается на как бы патриотический «электорат» с бескомпромиссными и самоотверженными лидерами, при условии, что они не видят всего плана. «Рисуются» практически невыполнимые требования, которые предъявляются Путину, прилюдно и в ультимативной форме (*Как сказал Путин партийцам ЕР перед выборами: «Не давайте невыполнимых обещаний»). Далее все «собаки» вешаются на президента с соответствующими последствиями. При этом попутно появляется возможность разжигания конфликта в патриотической среде, который в идеале желательно бы довести до гражданской войны (*это предел мечтаний для врага).

Таким образом, разное видение блага для Отечества и готовность самоотверженно биться друг с другом за отстаивание своей правоты есть залог управления массами «третьей» силой, действующей закулисно с помощью «вброса» идей.

Рождение «сверхновой»

И так, центрами кристаллизации новой волны национально-освободительного движения выступили Е.А.Федоров (НОД) и Н.В.Стариков (ПВО)....

Продолжение статьи:

Фотогалерея: