Кто стоит за Поклонской.

Насчет того, кто стоит за Поклонской, #проектНяша, мы не раз уже говорили, но страшно мала наша аудитория и не достучаться нам до широких народных масс, которые добрые люди, нью-дворяне, ведут прямым ходом в прекрасную монархическую сказку сословного общества.

А между тем, ПОРА БИТЬ ВО ВСЕ КОЛОКОЛА, ТОВАРИЩИ - в Госдуме РФ функционирует фракция монархистов, активно готовящая сейчас в России восстановление монархии и водружение на престол некого царька, со всеми вытекающими, сословным обществом, реституцией и прочей старозаветной атрибутикой и мракобесием.

Называется все это непотребство красиво, как водится у геббельсоидов - "защитой христианских ценностей", ложь должна быть грандиозной же,чтобы в нее поверили? Так вот - попрание ценностей называем их защитой, сатанинские христианскими - и дело в шляпе.

Вы ведь, небось, и не знали об этом, а известию без малого полгода, самой же группе булкохрустов в Думе и вовсе 5 лет(!) - «Межфракционная депутатская группа Госдумы по защите христианских ценностей объединяет парламентариев, решает задачи во благо России»

17 мая 2017 года в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Межфракционной депутатской группы Государственной Думы по защите христианских ценностей. Группа была создана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Государственной Думе 6-го созыва в 2012 году, и ее деятельность получила высокую оценку Предстоятеля Русской Православной Церкви.


Сергей Гаврилов: «Межфракционная депутатская группа Госдумы по защите христианских ценностей объединяет парламентариев, решает задачи во благо России»:



А вот в 2014-м - В Государственной Думе РФ VI созыва активно работает Межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей. В состав группы входят более 30 депутатов Государственной Думы.


Сергей Гаврилов о работе межфракционной депутатской группы Госдумы по защите христианских ценностей:



АКТИВНО РАБОТАЮТ 30 депутатов ГД, Карл!

Прочтите инфу по ссылке, вам будет любопытно, там четко видны связи с ЮВУ, то есть, с первым беломонархическим малофеевским проектом Стрелков, в рамках которого группа заговорщиков готовила перенос в Россию украинского майдана под лозунгом "ПутинСлилДонбасс".

План А не удался, теперь реализуется план Б, с лицом кампании агентом Поклонской, сначала выдернутой Белавенцевым и Аксеновым из Киева в Крым и усаженной в кресло прокурора, потом засланной в Москву, в Госдуму.

-—

Впечатлены? Я - да, хотя вопросом, вроде бы и занималась, но вот эту пикантную деталь из виду упустила как-то, в нашей Думе с 2012-го заседают монархисты-заговорщики и рулит всем член КПРФ (рукалицо)...

Читайте, внимательно читайте, думайте и рассказывайте всем, до кого сможете дотянуться -

Никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство».

«Возродилось» – бьют себя в грудь монархисты, но постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий. И болезнь прогрессирует: в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».

Вы точно знаете, что с царизмом у нас покончили 100 лет назад? Убеждены? А ощущение такое, что все горячие российские новости, не касающиеся губернаторских отставок, отмечены «царским следом». Монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм. Она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!).

А в Госдуме тем временем оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти?

Кому на руку вся эта круговерть и кто её оплачивает?

На днях в Госдуме образовалась «межфракционная депутатская группа по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору».

Не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса.

Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России».

Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская.

Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине. А теперь вдумайтесь. Этих народных избранников не смогли объединить ни забота об избирателях, ни внешнеполитические угрозы, ни даже радение о сохранении единства страны. Но их – даже коммунистов-ленинцев, что особенно прекрасно, – объединила сомнительная фигура самодержца Николая Кровавого.

Няш-мяш, трон наш
У новоявленной депутатской группы не менее примечательный «политотдел» – экспертный совет.

В него входят первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ (МП) Александр Щипков, руководитель управления по работе с общественными организациями той же структуры протоиерей Дмитрий Рощин, глава канцелярии самозваного «дома Романовых», а точнее – Мухранских-Гогенцоллернов Александр Закатов и иеромонах Никон (Белавенец), духовник этого самого «дома».

Два последних персонажа – бессменная свита «царевича Гоши», Георгия Гогенцоллерна и его матери Марии Романовой, рождённой в морганатическом браке великого князя, обергруппенфюрера СС Владимира Кирилловича Романова и Леониды Багратион-Мухранской.В общем, сами видите, кто там у Поклонской со товарищи отвечает за идеологию.

Ну а кто же заказал и оплачивает весь этот банкет? Давайте разбираться и вспоминать.

С чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды»? С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест».

В едином государственном реестре юридических лиц такой организации не числится.

Но есть в социальной сети «ВКонтакте» «паблик» с таким названием.

Создали его год назад, незадолго до подачи Поклонской пресловутой коллективной жалобы об оскорблении высоких чувств.

А «Царский крест» связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым, личное состояние которого несколько сотен миллионов долларов.

Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл».

Один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников.

И уж он-то известен многим – до нового года он возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России.

А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»).

Вот, собственно, кто стоит за скандальной историей с «Матильдой», Поклонской и её думской пёстрой тусовкой.

Кто хочет стать крепостным у Нарышкиных?
Подумать только, никто и не заметил, как в России вновь появилось «дворянство». «Возродилось!» – бьют себя в грудь монархисты, но мы-то знаем, что постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией, а этот шанкр – свежий.

И болезнь прогрессирует – нынче в нашей стране откуда ни возьмись объявилось аж 15 тыс. «дворян».

На заре нулевых самозваный «российский императорский дом» Мухранских-Гогенцоллернов стал раздавать титулы тщеславным Журденам из новорусской знати.

Вначале в породистые господа произвели падких на блестящие цацки военных.

Самолепными «орденами святой Анны» самозванцы «всемилостивише пожаловали» генералов Валерия Манилова, Анатолия Квашнина, Юрия Балуевского, Геннадия Трошева и Бориса Громова.

А, чтоб вы знали, присвоение такого «ордена» подразумевает автоматическое производство в дворяне.

Вокруг брезгливо морщились – ряженые!

Разве можно воспринимать всерьёз этот балаган?

Но «раздача слонов» продолжалась, дошла очередь и до чиновников, а закончилось тем, что тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству».

Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора.

Вот вам и «балаган», вот вам и «ряженые».

И вскоре в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак.Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился.

И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд.Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные.

Узрев, сколь стремительно околовластные простолюдины стараниями «императорского дома» Мухранских-Гогенцоллернов обрастают дворянскими титулами, представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! Но в том-то и дело, что за Романовой нет полноценного императорского дома и вся её раздача дворянских титулов, таким образом, – несерьёзная канитель. Вот тут-то и кроется подвох. Можно сколько угодно делать вид, что взрослые люди заигрались в безобидную игру, но воленс-ноленс в России уже есть дворянство. Не полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», как при Николае II, а всего каких-то 15 тыс., но лиха беда начало. Задел-то сделан.

Нашим монархистам и без царя хорошо
В ноябре российские монархисты намереваются объединиться в единую политическую структуру.

С прицелом на президентские выборы 2018 года.

На победу, само собой, никто всерьёз не рассчитывает, задача иная.

Воспользоваться скандалом с «Матильдой» и связанным с фильмом «хайпом» (это новомодное словечко переводится с английского как «навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), чтобы срубить политических дивидендов. Поддержит почтеннейшая публика кандидата от монархистов хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15 – можно будет и дальше «надувать» «межфракционную депутатскую группу» с прицелом на думские выборы 2021 года.

И даже безо всякого прицела.

Пункт 8 статьи 7 части 1 федерального закона о статусе депутата Госдумы гласит: депутаты вправе образовывать объединения, не являющиеся фракциями, – что и продемонстрировала на днях группа Поклонской.

А и то.

Ну не считают вас фракцией, но голосуете-то вы консолидированно?

И у вас есть отдельный от ваших парламентских партий и фракций идеологический отдел?К чему вам тогда ничего не значащая фракционная «вывеска», если вы и так – сила?!

Да ещё и с внятной, а не надутой идеологией, чем не могут похвастаться три думские партии из четырёх!«Православие, самодержавие, народность» – разве плохо звучит?

Что примечательно: для того чтобы уверенно себя чувствовать на политическом поле, российским монархистам, похоже, вовсе не обязательно обзаводиться монархом.

Это же какая морока – проводить земский собор, организовывать кастинг подходящих соискателей, договариваться о проходном кандидате в государи, а после убеждать народ, что им нужен исключительно тот или иной кесарь – из загодя подобранных.

А так – красота. Объявил себя монархистом, прогулялся туда-сюда по улице с хоругвями и царским портретом – и не морочь себе голову.

Тем паче что социологи на примере Британской империи давно сделали вывод: к монархии народ относится куда лучше, чем персонально к монархам.

В 70-е Елизавету II не пинал только ленивый подданный (как там пели популярные в те времена Sex Pistols? – God save the Queen, she ain’t no human being. – «Боже, спаси королеву, она – не человек»).

Но как только речь заходила о перспективе ликвидации монархии как института, англичане включали заднюю: мол, королева нам дороговато обходится, но вообще-то нас всё устраивает.

"Церковь сейчас настолько окрепла, набрала такое количество энергии, пустила такие корни в политику, что решила выступить открыто с монархическим посланием", - заявляет писатель Александр Проханов.

- Воссоздание монархии потребует выполнения сложных династических условий, важно, чтобы в следующей династии присутствовали и Рюриковичи и Романовы.

А такого человека сейчас в России нет, и процесс будет долгим. Однако мои друзья-монархисты прибегают к библейской формуле «изберите царя из народа своего».

То есть возможно избрание из народа, но это тоже потребует определённых условий и времени. Но на первых порах можно было бы ограничиться и малым – например, монархической партией.Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию.

Наше общество – кисель. Но обществу худо быть киселём, так что впору окрепнуть – хотя бы и до монархии".

А будете богохульствовать – посадим на кол
Итак, дело за малым. За анонсированным объединением приверженцев самодержавия. А с этим, увы и ах, может и не выгореть. Слишком они разные, наши доморощенные монархисты. Скажем, «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) «межфракционщики» Натальи Поклонской к себе в коалицию явно не позовут. Хотя эта структура оплёвывает «Матильду» и её создателя не менее густо и старательно, чем Няшины заединщики.

При этом хайпа от ХГ куда больше – по словам их лидера Александра Калинина, бесчисленные эвакуации присутственных мест во множестве российских городов, вызванные телефонными звонками, предупреждающими о якобы готовящихся террористических атаках, – это не что иное, как «часть общественной кампании против фильма «Матильда».А мы-то думали, это запрещённый в России ИГ или украинские майданщики так резвятся. Ничего себе – «часть кампании».

Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе.

Если это и правда работа ХГ, то известный потенциал у структуры, согласитесь, и правда имеется.

Ещё в феврале Поклонская требовала проверить ХГ на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но ведь мы-то знаем, что милые бранятся – только тешатся.А у серьёзных политических объединений обязательно должны быть бузотёры на подхвате для уличных и прочих публичных акций, это вам хоть украинские майданщики подтвердят, хоть историки, изучавшие опыт Третьего рейха и, в частности, взлёт и падение штурмовиков Рэма.

«Может дойти и до страшного, – как бы подспудно предупреждает Калинин. – У нас есть примеры великих святых, которые за богохульство и святотатство сажали на кол. Человек, который видит, насколько Учитель несгибаем, может его и на кол посадить. Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства».

Ничего себе перспектива. Неужели они серьёзно?

Да уж куда серьёзнее...

Ещё раз о "пользе самодержавия"
Что в сухом остатке?

Воцарение монархической фракции в Думе, пускай и в виде «межфракционного объединения», а монархистов – в российской политике сыграло бы на руку очень многим.

1.Православному духовенству, грезящему о власти мирской – даром, что ли, митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, давеча рассуждал о восстановлении самодержавия?

2.Российской постперестроечной элите, справедливо опасающейся пинка под зад, – даром, что ли, потешный «императорский дом» увешивал её блестящими цацками и наделял дутыми титулами?

3.«Императорскому дому» Мухранских-Гогенцоллернов тоже польза – своего «продолжателя династии» во главе страны им хоть и не водрузить, зато есть шанс поставить ребром вопрос о возвращении части фамильной собственности.

4.У думских политиков второго эшелона вроде Гаврилова с Саблиным появится шанс заявить о себе, не дожидаясь, пока призна

Фотогалерея: