Прокуратура начала проверку странных госконтрактов радиостанции «Эхо Москвы»

Прокуратура Москвы начала проверку по обращению члена Общественной Палаты России Ильи Ремесло, обнаружевшего странные контракты, по которым радиостанция "Эхо Москвы" получала десятки миллионов от государственных структур.

Ремесло опубликовал в Twitter фото ответа из прокуратуры, где сообщается, что по его обращению организована проверка, а срок рассмотрения продлён.

"Вы думаете, я забыл про наше любимое "Эхо Москвы"? Конечно нет. Вот и руководство прокуратуры вступило в дело. Замять - уже не выйдет", - написал он.

В комментарии Ruposters юрист рассказал, что средства были выделены правительством Москвы в рамках конкурса, к организации которого возникают вопросы.

В 2013-14 годах департамент науки, промышленной политики и предпринимательства мэрии Москвы отдал по госконтрактам с "Эхом Москвы" заказ на создание цикла передач, популяризирующих предпринимательство, на общую сумму 28,5 млн рублей. При этом конкурс был проведен при весьма подозрительных обстоятельствах: например, максимальная цена контракта определялась не независимыми организациями, а только теми, которые контролировало тогдашнее руководство "Эха Москвы". Организации, участвовавшие в конкурсе, были также аффилированы с "Эхом Москвы", например ООО "Новые Решения", у которой с "Эхом" был официальный контракт на рекламу.

И цена на создание этих передач была завышена в разы, если сравнивать ее с официальным ценником "Эха" на коммерческую рекламу. Документы, подтверждающие выполнение контракта "Эхом Москвы", в базе госзакупок также отсутствуют. Более того, "Эхо Москвы" начало работу по контракту еще до его официального получения.

Все это очень напоминает сговор с целью неправомерного изъятия денег из бюджета города Москвы. По моей информации, проверка сталкивалась с серьезным сопротивлением административного ресурса со стороны "Эха Москвы", возможно это связано с участием в делах с мэрией лично Венедиктова А.А

* * *
Контракты от мэрии и кредиты "Газпрома": откуда берет деньги "Эхо Москвы"

16 июля "Первый канал" выпустил фильм о финансировании американским правительственным агентством BBG некоторых российских СМИ, в том числе известной радиостанции "Эхо Москвы". Холдинг "Газпром-медиа", владеющий контрольным пакетом акций "Эха", в ответ заявил, что никаких подтверждающих связи документов или контрактов не существует. Вопрос о том, на что живет радиостанция, возникает не в первый раз. Менеджмент "Эха" неоднократно заявлял, что станция прибыльная и ни от кого не зависит. Юрист Илья Ремесло решил проверить, на какие деньги существует "Эхо Москвы", и обнаружил странные контракты, по которым станция получала десятки миллионов от государственных структур.

"Эхо Москвы" - одно из самых известных, скандальных и в то же время непрозрачных СМИ. Со времени появления радиостанции ее деятельность постоянно сопровождают скандалы. На сайте радиостанции появляются материалы, в которых все несогласные с точкой зрения журналистов объявляются "иным биологическим видом", а целые народы - неполноценными. Встречаются и экстремистские публикации – как это было с призывом Пионтковского отделить Чечню, передачей с Носиком, который призывал убивать сирийских стариков, женщин и детей. "Эхо" даже получило предупреждение от Роскомнадзора за выход передачи, оправдывающей военные преступления.

Не отстают и смежные проекты Алексея Венедиктова.Издание "Дилетант", основанное Венедиктовым, опубликовало статью на смерть Чуркина, в которой он назывался "чудовищем", "шутом и палачом", "соучастником путинских преступлений".

"У Чуркина будет некролог и торжественные похороны. А через несколько лет о нем с презрением будут отзываться даже бывшие коллеги". Колонка Виталия Портникова. Позиция автора может не совпадать с позицией редакции, - приписали к началу колонки редакторы "Дилетанта".

Несколько лет тому назад Путин на встрече с Венедиктовым так охарактеризовал деятельность "Эха Москвы":

"Вы понимаете, чтобы вот так обслуживали интересы России в отношении США на каком-то канале, который принадлежит государственной компании, – я это просто не представляю, это просто невозможно. А вы говорите "Свобода слова". Где же она тогда, если не здесь? Но вообще это неприлично, мне кажется".

За подобные "успехи" "Эхо" заработало вполне однозначную репутацию у слушателей, которые неоднократно возмущались редакционной политикой радиостанции.

Однако главред радиостанции Венедиктов (занимающий эту должность около двух десятков лет) на обвинения отвечает, что "Эхо Москвы" – вполне себе рентабельный проект, приносящий доходы акционерам.

Постоянно об этом говорят и соратники Венедиктова, например, Сергей Пархоменко:

"Это прибыльная радиостанция, радиостанция, которая ни у кого не просит денег на свое существование. Все истории про то, что "вас содержит Газпром", "вас содержит государство" и так далее – это просто неправда, "Эхо Москвы" содержит себя само".

Настало время проверить, реально ли прибыльно "Эхо Москвы" и каким образом радиостанция "зарабатывает" деньги.

Десятки миллионов убытков и эффективные менеджеры

На чем может заработать радиостанция? Правильно, на рекламе. "Эхо" берет практически любую рекламу, включая мошеннические объявления о продаже чудодейственных препаратов и рекламу финансовых пирамид.

Надо отметить, что в феврале 2014 года "эффективным менеджерам" "Эха" запретили самостоятельно продавать рекламу – возможно, из-за вопросов о том, куда идут деньги. Несмотря на эту меру, дела на радиостанции идут не блестяще.

Для начала разберемся с деньгами "Газпрома". В 2015 году "Эхо Москвы" получило займ от "Газпром-Медиа" на 40 миллионов рублей. Деньги были даны под 12% годовых (это чуть больше, чем ставка рефинансирования) – считайте, почти даром. Таким образом, "Эхо" действительно существует на деньги "Газпрома".

Теперь разберемся с прибылью и убытками. "Эхо Москвы" старательно скрывает свою финансовую отчетность. Но мы обратимся к базам, в которых аккумулируются данные бухгалтерской отчетности компаний.

Отчеты за 2011-2015 гг.

За 2014 год убытки "Эха" составили 35 миллионов, за 2015 год – уже 92 миллиона. За 2016 год отчетность пока отсутствует, по неофициальным сведениям, компания так и осталась убыточной.
Также убыток в 21 миллион, по словам бывшего гендиректора "Эха" Юрия Федутинова, был получен и в 2010 году.

Таким образом, прибыльной компанией "Эхо" было лишь в 2011-2013 годы. И если посчитать вместе и прибыль, и убытки за все последние годы, в итоге все равно получим убытки в десятки миллионов.

Теперь осталось выяснить, за счет чего "Эхо" смогло получить прибыль в указанный выше период.

Госконтракты с мэрией Москвы на 28,5 миллионов

Ответ на этот вопрос шокирует многих поклонников "независимой" радиостанции. "Эхо Москвы" жило за счет финансов, получаемых от… мэрии Москвы.

Далее: ..

Фотогалерея: