СТАТЬЯ. Под грифом «Цензура»
(Автор: Дмитрий Ковалевич)

Зачем Порошенко нужен закон о кибербезопасности

15 сентября в Киеве состоялась пресс-конференция на тему «Свобода Интернета на повестке дня Верховной Рады. Что ожидать в новом политическом сезоне?» Инициаторами была общественная организация «Интерньюз-Украина, активисты которой обеспокоены законодательными инициативами народных депутатов в сфере регуляции Интернета.

На следующей пленарной неделе Верховная Рада должна повторно рассмотреть законопроекты «Об основах кибербезопасности» и «О противодействии угрозам национальной безопасности в информационной сфере». Авторы законопроектов были тоже приглашены на пресс-конференцию, но, по словам организаторов мероприятия, отказались принять участие.

«Бан» в овечьей шкуре

Напомним, что данные законопроекты должны определить основные термины в сфере кибербезопасности и полномочия органов власти в данной области.

Однако, помимо этого, законопроект о кибербезопасности предполагает возможность блокирования сайтов по решению следователей или прокуроров, а законопроект о противодействии национальной безопасности в информационной сфере вводит понятие «технологической информации», разглашение которой может повредить национальной безопасности Украины. Данный пункт может быть использован для сокрытия практически любой информации о предприятиях или состоянии инфраструктуры, попутно облегчив, реализацию всевозможных коррупционных схем.

Засекречена может быть любая информация о функционировании объектов транспортной, информационной и телекоммуникационной инфраструктуры и объектов повышенной опасности. В реальности это может касаться информации о состоянии дорог, наличии угля на ТЭЦ, состоянии электросетей или ситуации в зоне АТО.

В первом чтении законопроект о кибербезопасности набрал лишь 186 голосов (при необходимых 226) и был отправлен на доработку. В июле секретарь СНБО Александр Турчинов обвинял депутатов в «популизме и демагогии» из-за провала голосования.

Оба законопроекта были инициированы членами правящей коалиции, однако вызвали резкую критику со стороны украинских журналистов, оппозиционных партий и евро-чиновников. Тем не менее, власти не отказались от попыток протолкнуть законопроекты. Сейчас их готовят ко второму чтению в профильном комитете. И можно с уверенностью сказать, что даже если их не примут на следующей неделе, будут пытаться протолкнуть вновь и вновь.

Как утверждает Татьяна Попова из ГО «Информационная безопасность»: «Явно виден настрой на введение цензуры: тематические законопроекты появляются снова и снова под разными номерами и в разных комитетах. Пока их удается останавливать благодаря вниманию общественности».
Учитывая пожелания «европейских партнеров», авторы законопроекта убрали пункт о возможности преследования на территории Украины лиц, совершивших или планировавших киберпреступления за пределами Украины. Данный пункт, как оказалось, противоречит некоторым международным договорам.

В случае принятия законопроектов на следующей неделе, в обеспечении кибербезопасности будут задействованы все органы государственной власти и спецслужбы. СБУ, в частности, получит официальное право тайных проверок всех объектов, отнесённых к критической инфраструктуре, а также сможет вводить «ограничения и блокирования доступа к ресурсам», которые признают причастными к кибертерроризму, а таковым может стать даже банальная критика действий властей.

Затанцуют все

Политику в сфере кибербезопасности будет формировать Кабмин. За кибербезопасность будут отвечать министерства, местные госадминистрации, органы местного самоуправления, правоохранительные органы, разведка и контрразведка, субъекты оперативно-розыскной деятельности. Обеспечение кибербезопасности страны возложено также на ВСУ, Нацбанк, предприятия, которые относятся к объектам критической инфраструктуры, предприятия и граждан, которые работают в сфере национальных информационных ресурсов, информационных электронных услуг.

Предприятия, отнесённые к критической инфраструктуре, обязаны будут ввести у себя комплексную систему защиты информации и получить соответствующий сертификат у аудитора Госспецсвязи, что фактически открывает возможности для новых коррупционных схем.

Тем не менее, основной целью данных законопроектов является не столько желание заблокировать оппозиционные медиа-ресурсы или подвергнуть репрессиям отдельных журналистов, сколько максимально препятствовать получению «нежелательной» информации.

Самая страшная тайна

Государство и без того активно и умело подавляет свободу слова, возбуждая уголовные дела против оппозиционных журналистов, проводя обыски в оппозиционных СМИ и блокируя сайты.

Однако помимо «пророссийских террористов» есть еще представители про-европейских общественных организаций и СМИ, в частности те из них, кто занимается «антикоррупционной деятельностью». Не секр

Фотогалерея: