РОССИЯ И ПУТИН. О главе государства и его взаимоотношении с «Альфой» рассказывает Герой Советского Союза легендарный генерал Геннадий Зайцев

Я пишу эти строки в канун 71-й годовщины Великой Победы. Операцией в Сирии Россия вернула свое место на мировой арене — несмотря на попытки ее изолировать, ослабить изнутри и снаружи.
Весной 2016-го мы отметили два года Крымской весны. Все, у кого в груди бьются сердца патриотов, испытали небывалый эмоциональный подъем.
Такие дни, что мы все вместе, сообща пережили незабываемой весной 2014 года, навсегда остаются в памяти. Я помню убеленных сединами фронтовиков, которые говорили со слезами на глазах: «Мы не думали, что доживем до такого счастливого дня».
Без воли жителей возвращение Крыма домой, в Россию, не состоялось бы вовсе. Но это было встречное движение. Причем движение настолько стремительное и мощное, подкрепленное столь выверенными действиями, что его уже никто и ничто не смогло бы остановить.
Все верно! Однако без политической воли и, не побоюсь этого слова, без личного мужества руководства России «остров Крым» оказался бы сейчас в условиях жесточайшего шторма.
После того, что произошло и происходит на уничтожаемой Украине, лишний раз понимаешь: не бывает раз и навсегда одержанных побед. В особенности, это касается угрозы фашизма и нацизма во всех его проявлениях.
Ну а то, что случилось в Одессе в мае 2014 года, вообще не укладывается в человеческое сознание! Когда людей при прямом попустительстве «властей» бандеровцы и майдауны сжигали, добивали и калечили. И США вместе с «цивилизованной Европой», кстати, закрыли на это преступление глаза. Как, впрочем, они поступают всегда, когда дело касается их «сукиных детей».
Одесская Хатынь — и я полностью присоединяюсь к этому определению — явила всему миру облик фашизма и нацизма уже нашего времени. Вот к чему приводят как пренебрежение исторической памятью, так и грубейшие просчеты в политике и наплевательское отношение к интересам народа.
Хорошо понимаю, каково видеть, когда гибнут люди и творятся поистине чудовищные дела. И при этом нужно сохранить исключительную выдержку и не поддаться на провокацию. Собственно, этого от нас и ждали наши «заклятые друзья».
Ждали того, чтобы Россия совершила роковую ошибку. Подобно тому, как это произошло уже однажды, сто лет назад — в роковом августе 1914 года, когда Россию дали втянуть в Мировую бойню, приведшую к катастрофическим последствиям.
Однако президент Путин не повторил исторических ошибок предшественников — ни на Донбассе, когда его подталкивали и призывали к вводу войск, ни в Сирии, где наши «друзья» хотели увидеть второй Афганистан.

МЮНХЕНСКАЯ РЕЧЬ
Наблюдая за процессами, происходящими на Западе, я неожиданно для себя пришел к такому умозаключению: до чего же измельчали тамошние политики! Собственно, к этой мысли меня подтолкнуло известие о смерти «железной леди» Маргарет Тэтчер, скончавшейся в 2013 году. Давно в прошлом послевоенная эпоха, которую определяли государственные мужи калибра генерала Шарля де Голля, Уинстона Черчилля, Конрада Аденауэра или Улофа Пальме. Сошли с политической сцены Франсуа Миттеран, Вилли Брандт, Гельмут Коль, Ганс-Дитрих Геншер…
Мы помним и то, как партнерами Владимира Путина были канцлер ФРГ Герхард Шрёдер и президент Франции Жак Ширак (и «примкнувший к ним» колоритный Сильвио Берлускони), составившие ось Москва — Берлин — Париж. В тот период скоординированные действия трех стран позволили сделать Европу центром силы, способным проводить самостоятельную политику. Именно они решительно выступили против вторжения США в Ирак.
На смену этим и другим государственным деятелям, чьи имена, вне зависимости от их идеологических воззрений, являются гордостью Старого Света, пришли серые, безликие, но крайне амбициозные «лидеры», а также бюрократы из Брюсселя. Все эти персонажи мнят себя спасителями Европы и своих народов. Между тем, при их участии был совершен государственный переворот в Киеве, при их равнодушном, преступном попустительстве пролито столько крови в Новороссии. И насилие отнюдь не прекращается, грозя возобновлением полномасштабных боевых действий. Стянутая к ДНР и ЛНР техника изготовилась к удару.
И в этом отношении фигура российского лидера приобретает особый вес, резко выделяя его на общем удручающем фоне. Но кто выделяется, тот оказывается под пристальным вниманием и воздействием самых разных сил. Особенно это касается нынешнего военного времени, грозящего всему миру серьезными, драматическими последствиями.
Те, кто интересуется политикой, хорошо помнят Мюнхенскую речь Путина, произнесенную 10 февраля 2007 года на конференции по вопросам политики безопасности. Тогда, по горячим следам, она спровоцировала бурную полемику о возобновлении Холодной войны. Однако прошло время, и все, что говорилось тогда российским лидером, нашло свое подтверждение.
«Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна». И последующие драматические события в Ливии и Сирии — тому наглядное подтверждение.
«Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». Неужели с этим теперь кто-то будет спорить?..
«Единственным механизмом принятия решений по использованию военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН». И с этим также не поспоришь, если, конечно, не стоять на позициях организаторов и исполнителей грандиозного проекта «American Empire».
«НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам, а мы, строго выполняя Договор, никак не реагируем на эти действия» — это о несоблюдении Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).
«Что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора?» — о гарантиях нерасширения НАТО на Восток. После Мюнхенской речи этот вопрос приобрел, как мы видим, еще большую актуальность и остроту.
«Одной рукой раздается «благотворительная помощь», а другой — не только консервируется экономическая отсталость, а еще и собирается прибыль» — о политике Запада в отношении стран Третьего мира. И тут, как говорится, ни убавить, ни прибавить.
«ОБСЕ пытаются превратить в вульгарный инструмент обеспечения внешнеполитических интересов одной или группы стран в отношении других стран». Спрашивается — а разве не так?
Мюнхенская речь В. В. Путина дала надежду тем, кто не хотел мириться с колониальной ролью, отведенной нашей стране при позднем Горбачёве и Ельцине, кто полностью разделял слова Президента: «Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня».

ВАЛДАЙСКИЙ ПРОРЫВ
Прошло время. Не все получилось так, как хотелось… Но с началом третьего президентского срока Владимира Путина Россия неожиданно для многих проявила себя на международной арене как мировая держава, а роль российского президента, сперва не допустившего в 2013 году массированного удара по Сирии, а затем крепко ударившего по террористам силами ВКС России и всей нашей группировки, вообще трудно переоценить.
Мой возраст позволяет мне избежать обвинений в лукавстве. Поэтому скажу как на духу: именно российский лидер был достоин Нобелевской премии Мира. За предотвращение еще большей бойни в Сирии и масштабного разрастания конфликта.
Бог судья тем, кто решил иначе. Они лишь продолжили девальвацию Нобелевской премии Мира, начатую с Горбачёва и отчетливо проявившуюся в 2009 году, когда еще одним «миротворцем» стал президент США Обама. И если первый стал лауреатом за развал Советского Союза, то второй — за будущие войны в Ливии и Сирии, за разрушительную Арабскую весну и море крови на Донбассе, так, видимо, это нужно понимать?..
Символом новой роли России стала Валдайская речь Владимира Путина. Тем, кто не пережил лихие девяностые годы, когда само обрубленное в 1991 году государство буквально расползалось по швам, а Российскую Федерацию открыто именовали в радикальной либеральной прессе «обнажившимся ядром империи», — тем трудно понять высокую себестоимость этого масштабного выступления.
Не имеет смысла пересказывать Валдайскую речь. Скажу лишь, что она явилась антитезой тому, что было в период Горбачёвской Перестройки и Гайдаровских «шоковых» реформ. Она, эта речь, обрушилась на то смутное время, когда понятие «патриот» являлось среди прозападной элиты бранным словом, а определение России в качестве особой цивилизации (между Европой и Азией) воспринималось на уровне опасной крамолы. А уж тем более — призыв обратиться к нашим державным традициям, стремление совместить все позитивное, что было как «при царях» — так и «при Советах».
Хочу отметить также одно важное обстоятельство. Многие издания галопом пробежались тогда по Валдайской речи, не давая своей аудитории, вольно или невольно, понять всю ее значимость. Видя это, наша газета «Спецназ России» опубликовала ее в качестве главного материала номера и тем самым вызвала бурную дискуссию среди своих читателей. Как мне представляется, именно так и нужно поступать: не бояться спора и полемики, идти «в народ» — но, конечно, при условии, что действительно есть что сказать и что ответить.

СОЧИ. ЯВЛЕНИЕ РУСИ-РОССИИ
Говоря о роли в истории Владимира Путина, хочу отметить его исключительную роль в проведении XXII Зимних Олимпийских игр в Сочи. Что греха таить: очень многие вообще не верили, что они состоятся! Если проанализировать прессу, то люди не верили в реализацию этого проекта. И на то были весомые основания. Потребовалась вся воля и энергия Президента, чтобы грандиозное открытие Игр, поразившее даже откровенных недоброжелателей, возвестило миру: Россия вернулась!
Только тогда, переживая яркое, феерическое действие, показавшее Россию как особую цивилизацию, многие поняли, ощутили — для чего, собственно, и были организованы Зимние игры в Сочи. Только страна, обладающая мощным потенциалом, могла с нуля создать всю необходимую олимпийскую инфраструктуру.
Да, в мире немало нашлось политиков, которые не только жаждали провала «Путинского проекта», но и приложили к этому руку, объявив нашей стране настоящую информационную войну. Впрочем, была война и самая настоящая — террористическая, когда смертники и те, кто их послал, постарались сорвать праздник, устроив в Городе-Герое Волгограде три кровавых террористических акта.
Говоря об успехе Олимпийских игр и тех медалях, которые завоевали в Сочи представители самых разных стран и континентов, я хочу особо отметить роль российского Спецназа. Его пот и кровь — в совершенных победах! Именно бойцы и сотрудники специальных подразделений ФСБ, Министерства внутренних дел день ото дня работали по всему югу России, громя и уничтожая гнезда террористов. Не обошлось и без невосполнимых потерь…
Однако задача была выполнена: врагу не удалось сорвать или омрачить Олимпиаду в Сочи — и в этом заслуга большого числа людей в погонах, которые обеспечивали безопасность на Северном Кавказе и по всей стране. В их числе два отдела Управления «А» Центра специального назначения ФСБ России, на несколько месяцев «прописавшихся» в Сочи на время организации и проведения Олимпийских и Паралимпийских игр.
Так, говоря о личности Владимира Путина как политика, я плавно подошел к его роли в создании «спецназа Лубянки», как иногда образно называют Центр специального назначения ФСБ России.

НАКАНУНЕ ВТОРЖЕНИЯ
За год до начала Второй Чеченской кампании возник Центр специального назначения. Документы по нему подписал тогдашний директор Федеральной службы безопасности Владимир Путин, он же выступил инициатором создания этого «ударного кулака» ФСБ.
Годы, что существует ЦСН, — это, образно говоря, «эпоха Путина». В ней уместилось много разного, включая тяжелую, полномасштабную войну с международным терроризмом. Однако главным результатом этой эпохи стало возрождение государства Российского. Тем, кто пережил лихие девяностые, не нужно объяснять, что это означает.
…В октябре 2008 года в столичном «Гостином дворе» состоялся торжественный прием, посвященный юбилею Центра, на который собралось свыше двух тысяч человек. Его организатором совместно с ЦСН выступило московское правительство. В этот день с личным составом Центра и ветеранами спецназа ФСБ встретился Владимир Путин.
— В спецназе не бывает случайных людей, — сказал глава государства. — Каждый из вас обладает особыми профессиональными качествами. Речь идет не только о силе и выносливости, но и об отваге и патриотизме, умении работать в команде. Вас отличает способность в трудную минуту помочь, поддержать товарища, протянуть ему руку помощи. За десять лет Центр доказал в полной мере свою эффективность, он стал мощным, хорошо оснащенным подразделением, способным отразить любую угрозу, дать отпор любому врагу. То, что сотрудники Центра — специалисты высочайшего класса, подтверждено неоднократно в реальной боевой обстановке.
Слушая его выступление, я вспоминал события десятилетней давности. С зимы 1998-го и без того сложная обстановка на Северном Кавказе начала обостряться.
1 мая боевики захватили представителя Президента России в Чеченской республике Валентина Власова, 3 октября в Грозном были похищены и зверски казнены трое подданных Великобритании и один гражданин Новой Зеландии. Между двумя этими преступлениями было множество других актов насилия.
В конце августа 1998 года в прессе появились панические сообщения — их смысл сводился к следующему: в результате проводимой в ФСБ реорганизации около трети офицеров «Альфы» и «Вымпела» были вынуждены покинуть службу. У государства, дескать, нет средств на содержание высококлассных специалистов по антитеррору.
На самом деле речь шла о создании новой структуры — Центра спецназначения ФСБ, который формировался на базе двух боевых управлений — «А» и «В», входивших до того в Департамент по борьбе с терроризмом ФСБ. В короткий срок были образованы все необходимые структуры — штаб, отдел кадров, секретариат, финансово-экономическое отделение, отдел охраны и служба обеспечения.
Не скрою, что первоначально идея создания Центра поддерживалась далеко не всеми. Были опасения такого рода: объединенные в один коллектив подразделения могут потерять свою индивидуальность, что привело бы к потере профессионализма. К счастью, эти опасения оказались лишены основания. Да, штатная численность оказалась меньше, чем совокупная вошедших в него подразделений — сокращению подверглись управленческий аппарат и численность структур обеспечения. Зато многократно возросли боевая мощь и возможности «ударной силы ФСБ».
Через год, 16 июля 1999 года, приказом директора ФСБ была создана Служба специальных операций которая структурно вошла в состав Центра. Ее основное назначение — работа по незаконным вооруженным формированиям, преступным авторитетам, торговцам оружием и наркобаронам. Сегодня она преобразована в Управление специальных операций.
Никто в тот момент не мог, естественно, предположить, что впереди Центр и страну в целом ожидают не менее драматические события — захват школы № 1 в городе Беслане, осуществленный по приказу Масхадова и Шамиля Басаева. И самопожертвование бойцов «Альфы» и «Вымпела».
Если Группа «А» КГБ СССР была создана предвидением Юрия Владимировича Андропова и предвосхитила вал террора, который обрушился на страну в 1980-х, то Центр специального назначения ФСБ России также появился в нужное время.
В дальнейшем в состав ЦСН вошло управление с местом дислокации на Северном Кавказе, а после возвращения Крыма — 2-я Служба специального назначения, созданная на базе Крымской «Альфы» СБУ.

Окончание читать – тут:

Фотогалерея: