Это последствия G-20 или просто совпадения?... (размышления вслух)

Неделю назад завершился саммит G-20 в Гамбурге, главным событием которого стала встреча лидеров России и США. Абсолютно понятно, что даже в российско-американских отношениях тема Украины выпала из тренда, уступив место Сирии, КНДР и другим вопросам, но всё же украинский кризис обсуждался. Президенты договорились оживить «Минск» и «Нормандский формат», а Трамп наконец-то нашёл замену Нуланд, назначив Волкера своим спецпредставителем по Украине. И тут всё завертелось...

► 10 июля Белый дом впервые на официальном уровне обвинил официальный Киев в помощи демократам (то есть Хиллари Клинтон) во время выборов в США. А это, как мы знаем, чистейшая правда, так как большинство представителей правящего режима сделали ставку на Хиллари и пытались "утопить" Трампа посредством раскручивания скандала вокруг "амбарной книги Партии регионов", Пола Манафорта и его связей с Януковичем. Манафорту тогда пришлось покинуть штаб Трампа, но это фактически не повлияло на итог избирательной кампании.

► 12 июля Кристофер Рей, которого Дональд Трамп выдвинул на пост директора ФБР, сказал, что рад будет проверить данные о попытке украинских чиновников повлиять на исход выборов и добавил, что Украина не имела права этого делать.

► 12 июля Белый дом ещё раз заявил о сговоре демократов с официальным Киевом против Трампа. «Если и есть какое-либо свидетельство сговора, так это между национальным комитетом Демократической партии и правительством Украины», — заявила заместитель пресс-секретаря Белого дома Сара Сандерс.

► 13 июля генсек НАТО Йенс Столтенгберг в Киеве заявил, что не видит угрозы для соседних государств из-за запланированных Россией учений «Запад-2017». И всё это слушал глава Минобороны Украины Полторак, который ранее утверждал, что учения представляют серьёзную опасность «для любой страны Европы».

► 13 июля стало известно про срыв подписания итоговой декларации саммита Украина—ЕС. Официальный Киев настаивал, чтобы в совместном заявлении была фраза о том, что Евросоюз «признает европейские стремления Украины и приветствует ее европейский выбор», но Германия, Франция и Нидерланды были против. Позже замглавы администрации президента Украины Елисеев признал, что декларацию саммита Украина–ЕС не подписали из-за отсутствия консенсуса.

► 14 июля в американском Forbes (а это вам не Цензор.Нет) вышла статья, в которой говорится, что США и НАТО должны отказать Украине в членстве в альянсе. «Как ни странно, риски для мира вызывает дальнейшее расширение НАТО – то, чего опасается Москва. Основой любого соглашения России и США должно стать заявление о том, что Киев не будет введен в НАТО», – пишет Forbes.

Я не склонен считать, что Путин и Трамп успели о чём-то серьёзном договориться по Украине, так как вопросы такого уровня сложности на встречах подобного формата не решаются. Но и в совпадения я как-то не верю, ибо уж слишком эти события тенденциозны.

Допустим, что заявления Белого дома о вмешательстве официального Киева в американские выборы были сделаны для того, чтоб отбиться от очередной порции обвинений в адрес Трампа по теме сговора с Москвой. Но почему тогда Белый дом и сам Трамп не использовали эти убедительные аргументы ранее?

А может, это была и некая многоходовочка: возможно такими заявлениями Белый Дом даёт ответку не только своим противникам, но и передаёт привет в Киев, куда уже мчался Волкер с данным от американской разведки на каждого чиновника топ-уровня. Ведь так этих чертей легче контролировать, согласитесь.

Что же касается отказа ЕС и НАТО признавать интеграционные стремления Украины (точнее, не Украины, а отдельной группы политиканов) — то и здесь всё очевидно: после Брекзита и Трампа прагматизм на Западе потихоньку побеждает, а это неизбежно сказывается на всей архитектуре международных отношений. И кстати, если я правильно помню, в итоговых декларациях саммитов Украина—ЕС в 2004-й и 2011-й г.г. европейская сторона признавала стремления Украины в ЕС.

Но на месте любителей зрады и генотьбы я бы не стал так сильно радоваться: подобные тенденции конечно хороши, но это не значит, что ситуация изменится в корне уже послезавтра. Во-первых, нам всем ещё минимум полтора года терпеть Порошенко. Во-вторых, с нашей стороны пока не создано инструментов, которые позволили бы оперативно использовать такие тенденции в свою пользу. А жаль.

Фотогалерея: