Перехват самолёта Шойгу над Балтикой – НАТО издевается над нашей беспомощностью, зная, что мы ничего не ответим, а ведь можем и имеем на это право!

В своё время КНР добилась вывода американской военной базы с Тайваня. Это событие произошло в 1979 году, который является годом начала официальных дипломатических отношений между КНР и США.
За 8 лет до этого Китайской Народной Республике удалось добиться официального признания в ООН (резолюция ГенАсамблеи №2758) как законного представителя Китая в ООН. До 1971 года место Китая в ООН принадлежало представителям партии Гоминьдана, которые, в результате поражения в гражданской войне, в 1949 году, сбежали на остров Тайвань, где провозгласили город Тайбей временной столицей Китайской Республики, которая являлась одним из основателей и учредителей ООН, была постоянным членом Совета Безопасности и имела право вето. Согласно «политике одного Китая», и КНР, и Китайская Республика признавали, что в международных отношениях может быть только один Китай, и, соответственно, в ООН и других международных организациях не может находиться КНР и Китайская Республика одновременно. Эти два правительства взаимно не признают друг друга до сих пор, а любое государство, которое признаёт одного, автоматически разрывает дипотношения с другим. В 1971 году ООН приняло принципиальное решение, что законное место Китая должно отойти к КНР, т.к. именно КНР контролирует материковую часть Китая, а «представители Чан Кай-ши» должны были «немедленно покинуть место, которое они незаконно занимают».
После этого представители КНР начали сложный переговорный процесс с США, где Тайвань стал главным препятствием в налаживании дипломатических отношений. Поскольку КНР считает Тайвань своей территорией, то любое иностранное военное присутствие на его территории считается военным вторжением и нарушением суверенитета Китая. Попытки признать Тайвань независимым государством (такое движение есть на самом Тайване) считаются попытками нарушить территориальную целостность Китая. Таким образом, действуя в соответствии с международным законодательством и зная свои права, китайскому народу удалось ликвидировать иностранную военную базу с территории, которую де-факто они не контролировали, но де-юре признаваемую международным сообществом частью Китая. Это удалось сделать благодаря завидной упёртости народа Китая в отстаивании своих международных прав. Далее были другие дипломатические победы: уход Великобритании из Гонг-Конга (1997), и Португалии из Макао(1999), и передача этих территорий под контроль КНР.

А какова наша позиция в отношении американских и НАТОвских военных в Прибалтике?
Россия занимает сегодня более выгодное положение, чем КНР до 1971 года, поскольку КНР была непризнанным государством. Россия является международно-признанным продолжателем Советского Союза в ООН, т.е. является тем же самым юридическим лицом и субъектом международного права, что и СССР. А согласно принципу международного права, государство признаётся прекратившим существование только после его исчезновения как юридического лица. Соответсвенно, все договоры, которые распространялись на СССР, действуют в отношении России. К таким договорам относится и «Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе», подписанный в г. Хельсинки в 1975 году. Согласно этому акту, устанавливается принцип нерушимости послевоенных границ в Европе. Соответсвенно, этот принцип распространяется и на границы Советского Союза. Как уже было сказано ранее, Советский Союз продолжает существовать как юридическое лицо и с 24 декабря 1991 года носит название Российская Федерация. Однако, в уставе ООН, в главе V, это юридическое лицо до сих пор носит название Союз Советских Социалистических Республик, как, впрочем, и Китай, который до сих пор числится в этой главе как Китайская Республика. Поправки в устав ООН об изменении названия государства, которое имеет постоянное место в Совете Безопасности и право вето, сочли излишними ещё в 1971 году, когда меняли Китайскую Республику на Китайскую Народную Республику.
Возвращаясь к теме военных НАТО в Прибалтике, можно сказать, что до тех пор, пока Россия признаёт независимость прибалтийских республик, любые возмущения по поводу присутствия там военных НАТО выглядят, как жалкая обида в духе: «они обещали не расширятся на восток, правда это обещание было дано только в устной форме». Здесь важен именно принципиально другой подход. Как продолжатель Советского Союза мы имеем право дать правовую оценку событиям 1991 года, а именно, незаконным решениям неконституционного органа власти – Государственного Совета СССР, который принял постановления ГС-1, ГС-2, ГС-3: о независимости прибалтийских республик. Провозглашение суверенитета над этой территорией, которая является частью нашей страны, границы которой являются нерушимыми по результатам Второй Мировой Войны, даст возможность добиться на международном уровне ликвидации иностранных военных баз и нахождения этих территорий в иностранных военных блоках, по такому же образцу, как в своё время это сделал Китай по отношению к Тайваню. При этом даже не обязателен фактический контроль над этими территориями. Но для такого рода решений необходим запрос от народа.
А что народ? – судя по реакции пользователей интернета на новость о перехвате самолёта с министром обороны РФ, который два раза перехватили за сегодня, наш народ возмущён больше самим фактом перехвата, а не тем, что часть нашей территории провозглашена «воздушным пространством НАТО»!

Фотогалерея: