МНЕНИЕ: «Верю - не верю»
(Автор: Константин Кеворкян)

Американский центр изучения общественного мнения, более известный как Институт Гэллапа, провёл исследование уровня доверия к СМИ в 131 стране. Согласно его результатам, всего 29% украинцев считают местные СМИ свободными и заслуживающими доверия. Самый высокий уровень недоверия к своим СМИ проявили жители африканских Мавритании, Демократической Республики Конго и Южного Судана, а Украина поделила четвёртую строчку с не менее африканским Габоном. Украинским СМИ доверяют всего 29% респондентов.

В принципе, этот вопиющий результат можно считать вполне заслуженным. Ежели три года заниматься пропагандой ненависти и восхвалением несуществующих достижений, можно от людей ещё и не такие презрительные оценки получить. Но, если отвлечься от эмоций, конечно же, это означает крах информационной политики, которую киевский режим организованно проводил со времени государственного переворота 2014 года.

Институт Гэллапа организация всемирно известная, в какой-то особой «антиукраинской» деятельности не уличённая, и обнародованные цифры гарантированно попадут как мировую прессу, так и в научные исследования по всему миру. И слабым утешением для нас является наличие по соседству в рейтинге Белоруссии и Молдавии, где соответсвенно 32% и 35% респондентов доверяют информации, предоставляемой местными журналистами. Там же правят «последний диктатор Европы» и «пророссийский» Додон, а у нас уже три года как революция! И вот тебе здрасьте: Мавритания, Южный Судан... Пророческими оказались слова Саакашвили, в сердцах брошенные им осенью 2015 года, что «Украина - цэ Габон». Только в Габоне ВВП на душу населения повыше будет.

Что же привело к столь плачевному для украинской пропаганды результату и каковы могут быть отдаленные последствия тотального недоверия населения к своим СМИ? Очевидно, что абсолютное пренебрежение к аудитории, взращённое в нескольких поколениях украинских журналистов, не осталось без раздражённой реакции общества. Самодовольное «пипл схавает», вопиющее падение профессионального уровня СМИ и, главное, недооценка журналистами и их кураторами способности образованного населения Украины критически воспринимать подаваемую информацию - вот предпосылки развала киевской пропагандистской машины. Доверие официальным СМИ среди вменяемой публики становится примером наиглупейшего конформизма.

Второе - сам контент, который украинские СМИ предлагают своим потребителям. Он, в большинстве случаев, противоречит тому, что здравый человек наблюдает вокруг. Его пытаются убедить в «свершениях», он видит разруху, трубят о «войне», но войну не объявляют, врут об «улучшениях», а жить становится всё тяжелее и дороже. Накопилась критическая масса недоверия: человек на собственной шкуре чувствует, что пропаганда бессовестно врёт и перестаёт её воспринимать. То есть он ещё может отбыть свою дневную повинность на официальном мероприятии или вечернюю перед телевизором, но легко выбросит из головы услышанное или увиденное в течении десяти минут.

Однако ответственный гражданин в объективной информации всё же нуждается - хотя для того, чтобы принимать выверенные решения, касающиеся семьи или его собственных планов. В её поисках он уходит на альтернативные ресурсы: в интернет, к иностранным СМИ, в социальные сети. А так же, в случае необходимости, ищет информацию на родном для него языке, которому инстинктивно доверяет больше (спасибо политике языкового квотирования в украинских СМИ). И картина, открывающаяся его взору, часто расходится с украинскими СМИ, уличая их - как минимум - в недобросовестности. Власть безуспешно пытается залатать пробоины в информационном поле, запрещая социальные сети, российские телеканалы и даже книги с фильмами. Что порождает ещё большое раздражение и пристальное внимание к альтернативным источникам информации.

В целом, украинские СМИ в последние годы стали не источником информации для общества о текущих событиях и трибуной для общественных дискуссий, а рупором пропаганды. В этих условиях их роль необратимо падает, потому с ними перестают церемониться и власть имущие: журналиста можно безнаказанно оскорбить, ударить и даже убить (вспомним Олеся Бузину или Павла Шеремета); на редакции нападают и поджигают. Соответственно, престиж мордобитой профессии тоже падает в глазах общества. Из «властителей дум» журналисты откочевали в челядь и отношение к ним соответствующее: челядь может украсть, напакостить, обмануть...

Конечно, колесики киевской пропагандистской машины продолжают крутиться, издавая шумный лязг и яростный рёв, но всё чаще крутятся они вхолостую. Националистическая пропаганда вступила в бой с народной памятью, народными нуждами и самим архетипом украинского народа. В результате, люди не верят политикам, рейтинг которых находится на уровне погрешности, не верят предавшим их разновекторным олигархам и их разноцветным СМИ. Мыслящие люди (которые, как правило, являются и высокопрофессиональными специалистами) стремятся бежать из информационного гетто. Согласно данным Института демографии и социальных исследований 65% украинцев в наиболее трудоспособном возрасте от 14 до 35 лет хотят покинуть страну и уехать жить за рубеж.

Уничтожение интеллекта нации архаичными доктринами и высокоразвитой экономики бредом «аграрной сверхдержавы» ведёт к оттоку образованной молодежи. Специалисты прогнозируют, что в следующие 45 лет население Украины сократится в результате массовой эмиграции на 10 миллионов человек, а в целом по стране могут остаться лишь 2,8 миллиона молодых украинцев.

Рецепт восстановления доверия населения к отечественным СМИ (а значит, и к состоятельности гражданского общества на Украине) элементарен: для начала, надо просто начать говорить правду. Но тогда рухнет хлипкая надмайданная конструкция государства - со всей её новейшей мифологией, бесконечным враньём нескольких сотен политиканов, откроется страшная правда о трагедии умерщвленного государства. И кто тогда будет платить деньги худо-бедно устроившемуся при новом режиме торговцу пером? «Доверие общества» и «Свобода слова» для украинского журналиста не главное - не за то он стоял на Майдане. Сейчас ему нужно просто выжить.

Фотогалерея: