
Дискасс: газов ли Асад?Честно говоря, Политрук предпочел бы обойтись без освещения судеб Асада и Тра...
![]()
Дискасс: газов ли Асад?
Честно говоря, Политрук предпочел бы обойтись без освещения судеб Асада и Трампа, поскольку все это проходит по жанру внешней повестки, и не касается Поколения непосредственно. Зато привлекает нездоровое внимание фанатов Ливии при Каддафи, читателей Эля Мюрида и прочего АННА-Ньюс. Тем не менее, очевидно, что удар Трампа томагавками по авивабазе ВВС Сирии не только заинтересовал патриотическое население соцсетей, но и складывается в некую бОльшую историю. Давайте по пунктам. США выпустили 59 ракет, примерно на $100 млн. Долетело до цели — 23 (данные МО РФ), сбито над территорией Сирии — «порядка 30» (данные сирийских агентств). Слева на фото — часть ракеты, которую удалось сбить сирийским ПВО. Справа — схема «Томагавка» BGM-109C (была наиболее массово выпускавшейся крылатой ракетой, широко использовалась в операции «Буря в пустыне» в 1991-м, вариант Block III — дооснащение GPS в 1993-м; профиль применения тот самый — стрельба с кораблей через горные массивы). Что-то сирийцы сбили, тут всё сходится. (Здесь был большой кусок текста, доказывающий, что Кремль знал о готовящемся ударе; к счастью, читать вам его не придется, потому что Песков, пока писался текст, факт признал). Российскую сторону действительно заранее уведомили о нанесении удара США по сирийской авиабазе. «Да, информация была предоставлена», — отметил представитель Кремля. По его словам, российскому президенту «никто не звонил», американская сторона предоставила данные по существующим каналам обмена информацией. Показательно, что эти самые «существующие каналы» в качестве ответных мер немедленно были разорваны, — видимо, с тем, чтобы МО РФ больше нельзя было «поставить перед фактом», в обход переговоров на уровне Путина или официальных заявлений во всеуслышание. Плтрк кстати не уверен, что это такой уж хороший ход, потому что фактически наши специалисты в Сирии становятся живым щитом для войск Асада, а не жирно ли будет Асаду? И так который год за известно чьими известно какими местами прячется. Ещё из мер реагирования: С. Лавров вспомнил про «пробирку с зубным порошком» из иракского досье ЦРУ, и заключил, что действия США в Сирии наносят ущерб российско-американским отношениям, которые и без того находятся в подорванном состоянии. Ещё звезда шизопатриотов Мария Захарова что-то опять заявила, отчаянно лажая в прямом эфире «Россия-24». Ну, не все же ей «мемчики Ходорковского» в официальные соцсети дипломатического ведомства постить, иногда и по специальности поработать приходится. Официальный аккаунт МИД играет в игрушки Ходора => В целом, демарш Трампа в адрес России и ее союзников (он, конечно, вызван внутренними проблемами трамповой администрации, в которой разворачивается борьба кланов на фоне отягощения «русского досье» признаниями Майкла Флинна в получении русских лоббистских денег) выглядит отчаянно-хамским, а наш (и китайский) ответ — не отчаянно дерзким. Смотрелось бы слабостью Москвы, если бы параллельно Трамп не нахамил гораздо сильнее другому, причём куда более значительному для него «дорогому партнеру» — Товарищу Си Цзинпиню. Тот как раз находится с визитом в США, гостит в резиденции Мар-а-Ларго. Можно сказать, — то ли в гостях, то ли в заложниках. Пока Си гостит у Дональда, Япония (и едва ли без согласования с Вашингтоном!) предъявляет права на спорные острова Сэнкаку (китайское название Дяоюйдао). Это предмет головной боли всего Азиатско-Тихоокеанского региона, и наиболее вероятный повод начать по-настоящему серьезную региональную войну: 1) Токио национализировал 273 острова, обозначающих территориальные воды Японии (NB: Курилы не тронул, спорные с Кореей тоже) => 2) Япония наметила план защиты своих интересов на 148 необитаемых островах => Таким образом, решая свои внутренние политические проблемы, Трамп экспортирует напряженность вовне, отводит настойчивые подозрения в «сговоре с Россией», демонстрирует, что способен «на равных спорить с Китаем», и в целом поддерживает пошатнувшийся имидж отморозка-tough guy, готового в любой момент шарахнуть по столу ядерным кулаком. Все это мы знаем и понимаем со времен Югославии и «Хвоста, виляющего собакой». Новости тут могут быть только для подпевал идиотов из наших «правых традиционалистов», которые на Рыжего чуть не молились, и приветствовали его присягу стоя, с шампусиком. Что же касается Асада, осторожные формулировки России и Китая позволяют предположить, что повод нанести удар у США либо действительно был (т.е. химоружие Асад или его войска в своё время сдали на переработку не всё), либо достаточно тщательно сымитирован, чтобы его нельзя было убедительно опровергнуть на скорую руку. 1) Китай: «Сейчас срочная необходимость не допустить ухудшения (ситуации) и необходимо поддерживать процесс политического урегулирования в Сирии». Т.е., «вдарили и вдарили, но давайте дальше без этого». 2) Кремль (устами Пескова): «Мы не знаем, какую цель преследовали США, но де-факто их удар в Сирии нанесен в интересах ИГИЛ». Т.е. де-факто в интересах ИГИЛ (тот и правда перешел в наступление синхронно с атакой), а де-юре, может, и были на удар некие (непредъявленные, неубедительные и т.п.) основания. Суть сомнений Москвы и Пекина может пояснить Рекс Тиллерсон, заявивший в преддверии запланированного на 11-12 апреля визита в Москву: «Россия либо потворствовала, либо была некомпетентна в своей способности выполнить соглашение о ликвидации сирийского химоружия». Если Асад (или кто-нибудь из его вояк, — вполне вероятно, не на 100% управляемых и вменяемых) и правда сохранил какую-то часть химического арсенала, он подставил и себя, и Иран, и Россию, и Путина. И очень сильно. По-настоящему. Помнится, в свое время брата иракского руководителя, Саддама Хуссейна, называли «Химическим Али». За причастность к программе Анфаль (уничтожение курдского населения химическим оружием) его позднее повесили. Не знаю, появится ли термин «Газовый Асад», но считаю, что если он нас кинул в таком важном вопросе, российские гарантии непадения волос с его головы стоило бы отозвать. Тем более, что свои геополитические задачи в Сирии мы практически реализовали, — как и, скажем аккуратно, задачи экспорта накопленного экстремизма с последующем добиванием оного на чужой территории. Давайте сверим ощущения. Дискасс! Фотогалерея:
Добавь эту новость в закладки:
Комментарии по новости:
|