[club35276355|ANNA-News|Фронтовые новости|Сирия|ЛНР|ДНР|]
Отношения Анкары и Москвы проходят проверку не только зерном, но и боями под Хамой

В соцсетях активно обсуждают снимки турецких БМП ACV-15, которые 24 марта были замечены у сирийской оппозиции, ведущей наступление на правительственные войска в районе Хамы. Ранее появилась информация о том, что 500 бойцов Сирийской свободной армии, принимавшие ранее участие в турецкой операции «Щит Евфрата», также присоединились к действиям против войск Асада.

Отношения между Россией и Турцией снова переживают непростые времена. С одной стороны, помощник президента России по военно-техническому сотрудничеству Владимир Кожин 24 марта заявил, что Москва не боится поставлять зенитные ракетные системы С-400 в Турцию, несмотря на то, что она является членом НАТО. С другой, министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев сказал, что действия турецких властей (Анкара с 15 марта исключила Россию из списка стран, ввозящих сельхозпродукцию без пошлин) могут привести к полному прекращению ввоза в Турцию российской пшеницы, кукурузы, бобовых, риса и другой сельхозпродукции.

24 марта временный поверенный в делах России в Анкаре Сергей Панов был вызван в МИД Турции из-за смерти турецкого военнослужащего, погибшего в результате снайперской стрельбы с территории Сирии. Очевидно, что это связано с тем, что 20 марта 2017 года в курдском кантоне Африн был открыт отдел российского центра примирения — для мониторинга режима прекращения огня.

При этом даже символическое присутствие военных из России в Африне (речи о создании военной базы, как об этом ранее сообщали СМИ, не идет) блокирует расширение турецкой буферной зоны и, по сути, означает окончание операции «Щит Евфрата». Тем не менее, турецкие ВС продолжают наносить удары по кантону. Так, 22 марта курдское агентство ANHA сообщили об бомбардировках деревни Мала Халил, Дер Балут района Джиндереса и деревни Фарфарк и Ккара Баба района Раджо кантона Африн.

Сложившуюся ситуацию комментирует начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов.

— Объективно оценивая ситуацию, претензии турецких экспертов и журналистов к Москве мало обоснованы. Все-таки Анкара изначально собиралась «включить» город Манбидж в зону «Щит Евфрата», то есть отбить его у проамериканского курдско-арабского альянса «Демократические силы Сирии» (SDF), который честно и не без потерь отбил его у ИГ. И главным «миротворческим препятствием» для февральского наступления протурецких сил на город стали именно американские подразделения, а никак не Россия, которая только через некоторое время отправила в город гумконвои в сопровождении своих военных. После чего — ряд населенных пунктов в том районе заняли проправительственные силы.

Да, для Анкары такой сценарий — проблема, потому что она не смогла выполнить то, что заявляла, а именно — создать «зону безопасности площадью 5 тыс. кв. км». В настоящее время площадь зоны — около 2,3 тысяч кв. км. Естественно, что это — удар по имиджу турецкого руководства, но здесь оно должно задавать вопросы самому себе, так как, на мой взгляд, изначально ставило невыполнимые, а может — не до конца просчитанные задачи. В конце концов, времени для захвата того же города Аль-Баб у Анкары было предостаточно, а проблемы с его оперативным окружением можно было решить, если был отдан приказ о выделении более крупного контингента. Но в итоге протурецкие силы дождались, что в сторону Аль-Баба в январе начала продвигаться группировка сирийских войск, и только это вынудило ИГ выводить свои силы из города, потому что они оказывались зажатыми между турками и силами режима.

Скажем, SDF при поддержке США отбили у ИГ Манбидж за 2,5 месяца, но они не имели тех возможностей, которые были у турецких подразделений и союзных им оппозиционных групп. Так что, здесь Анкара должна предъявлять претензии себе — если бы оперативно был взят Аль-Баб, протурецкие силы могли бы двинуться по правому берегу Евфрата и выйти к Ракке, и уже с этих позиций договариваться с США и РФ. А сейчас турки пытаются обосновать собственные военные и политические проколы препятствиями, которые для них создали другие внешние игроки.

— Предложения Анкары Вашингтону, которое заключалось в том, чтобы выделить силы для штурма Ракки в обмен на захват Манбиджа или Тель-Абьяда, действительно были нереалистичными.

— Ясно было, что американцы не пойдут на такой размен, потому что альянс SDF просто так бы не оставили Манбидж, а тем более не дал туркам продвигаться к Ракке напрямую через Тель-Абьяд. Силы коалиции в любом случае ввязались бы в бои с протурецкими силами и начали перебрасывать подкрепления с других направлений, что поставило бы крест на американском плане по взятию Ракки в ближайшей перспективе. Администрация же Трампа, продолжив делать ставку на SDF, на самом деле приняла наиболее разумное решение: как мы видим, в настоящее время продвижение альянса на позиции ИГ идет успешно. На днях была проведена операция по десантированию американского спецназа и сил SDF в район города и авиабазы Табка, а в настоящее время все идет к тому, что силы альянса возьмут под контроль стратегическую плотину.

— Турецкие эксперты прямо говорят о том, что «теперь Москва нанесла удар ножом в спину Турции», после того, как в Африне был открыт российский центр по примирению сторон — теперь из-за присутствия российских военных якобы Анкара не может провести наступление на курдский кантон, хотя продолжает обстреливать его из артиллерии.

— Никто не говорил, что Африн должен перейти в турецкую зону интересов. А вообще некоторое время назад Анкара могла совершенно свободно взять под свой контроль кантон — когда подразделения «Щита Евфрата» вели наступление на Тель-Рифат. Однако оно захлебнулось, причем не по причине вмешательства внешних игроков, а банально было остановлено из-за сопротивления местных сил и нежелания ряда подразделений «Джабхат Шамия» воевать против курдов. Здесь опять турецкое руководство должно задать вопрос себе — как надо было организовать операцию?

ПРОДОЛЖЕНИЕ :
#Турция #Россия #политика #геополитика #SDF #курды #Манбидж

Фотогалерея: