14 марта в эфире «Вести ФМ» Владимир Соловьев рассказал о возмутившем его до глубины души ролике, который снимался знакомыми ему коллегами. Возмущение известного журналиста вызвало дремучее незнание студентами московских ВУЗов простой школьной программы и уровень образования в стране в целом.

«Это 15 минут ужаса о потерянном поколении, это 15 минут ужаса о нашей школе. Это личная вина людей, которые были министрами образования. Преступлением было вывести школы из подчинения Министерства. Теперь мы получили граждан, которые говорят: «Да на фига нам это надо? Мы новое поколение, мы все это посмотрим в интернете». Ты не можешь посмотреть в интернете диалоги, ты не можешь посмотреть в интернете любовь к родине. Ты не понимаешь даже, что тебе смотреть. Это мировоззренческие вещи – история и литература. И это абсолютно выброшено на помойку. Вот и имеем такое поколение, мы его потеряли. Это поколение несчастных людей.

Когда мне говорят, что это не такие уж и плохие люди, я соглашаюсь, они не плохие, они необразованные. Это люди, которые не получили классического русского образования. Это трагедия. Человек, который не способен отличить Пушкина, Лермонтова, − это трагедия.

Я считаю преступным происходящее в современной школе. И я рад, что госпожа Васильева серьезнейшим образом занимается этой проблемой. Но потребуется несколько лет, чтобы изменить ситуацию.

Получившие советское образование граждане смогли бы ответить на все вопросы с этого видео. Просто потому, что нас хорошо учили. Нам очень повезло, мы застали эти времена.

Вот что интересно. Люди, которые серьезно занимаются технологиями, которые владеют серьезными технологическими компаниями, своих детей заставляют получать классическое образование, ограничивая время нахождения в сети и не пытаясь сказать: «Ты, главное, знаешь, где посмотреть». Заметьте, в Англии не падает влияние Оксфорда, Кембриджа, ничего не изменилось. Классическое образование отменили только мы, как идиоты. Мы уничтожили школу. Мы что создаем кастовое общество?

Вы же понимаете, что это отражается на возможности мыслительной активности, на возможностях реализации индивидуума. Выходит, таким образом изначально закрывается дорога человеку».

Руководствуясь законами журналистской этики «СМЫСЛЫ», представив позицию журналистов, не могут обойти молчанием позицию другой стороны. Мы раздобыли комментарий одной из студенток филологического факультета Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Натальи Командиной, которая присутствует на обсуждаемом видео. Ниже приводим её объяснение без каких-либо правок и комментариев:

«В видео опроса я отвечаю три раза:
Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, ТРЕТЬЮ ПОДЗАБЫЛА, четвертую переделала в шутку.
На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом НЕ СМОГЛА ДАТЬ ОТВЕТА, и только мычала и повторяла «Ой-ой, сейчас, эмм». Эта часть была вырезана и вставлена из другого ответа.
На третий вопрос «Продолжите фразу «Все семьи счастливы одинаково…» я дала верный, НО НЕТОЧНЫЙ ОТВЕТ, рассмеялась и сказала «как-то так». К слову, само начало этой фразы, использованное в вопросе журналиста, неточно повторяет оригинал Льва Николаевича. Этот эпизод был включен в видео, чтобы показать несерьезность отношения молодежи к культуре».

Не будем комментировать всё сказанное студентом филфака МГУ, лишь отметим, что не известную никому прежде Наталью специально очернять сотрудникам Первого канала (как и любого другого федерального канала или радиостанции) не было совершенно никакой выгоды. Это прибавит просмотры только её пяти друзей и членов её семьи, а учитывая, что видео прослушали миллионы в эфирах многих радиостанций, показали в самом рейтинговом политическом ток-шоу Российской Федерации, то в столь малой аудитории тех, кто знает Наталью, журналисты точно не нуждались.

Напоминаем, «СМЫСЛЫ» рассказывали про образование в своих выпусках. Ознакомиться с ними можно по ссылкам ниже:

3 выпуск:
4 выпуск: