СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА ЛАТВИИ: "НИ СЕБЕ, НИ ЛЮДЯМ"

Внутриполитический курс латвийского руководства свел положительный имидж республики на нет – население бежит, беженцев она не привлекает.

По сообщению (Рига), профессор Латвийского университета Петерис Звидриньш провел глубокое демографическое исследование, показавшее, что ежегодно республика «теряет маленький город»:

«За годы независимости мы потеряли 700 тысяч человек. Было время, когда население Латвии достигало 2,7 млн. человек, а Риги - почти миллиона. Но на сегодняшний день реальность такова, что мы каждые две недели теряем маленький город. Как Скрунда или Яунелгава, например. В цифрах это 55 человек в день, или 1650 человек в месяц», - рассказал господин Звидриньш.

Добавим, что по данным Центрального статистического управления Латвии, в 2016году население страны сократилось на 4636 человек, причем, смертность все также продолжила доминировать над рождаемостью. То есть, в демографическом плане «иммигрантские потери» государства ничем не компенсируются уже 25 лет. Своеобразный «юбилей всепоглощающего опустошения».

Ярким последствием такой ситуации стало признание республики в 2015 году второй среди европейских государств по «уменьшению численности населения». Обогнал прибалтийского «тигра» лишь его сородич – Литва. Там на тысячу человек приходится 11 иммигрантов, что на три человека больше, чем у соседа. Кому-то эти цифры могут показаться незначительными, но не стоит забывать, что из них и складывается та ужасающая картина, которую местами можно наблюдать на родине прибалтов: пустынные улицы, разрушенные заводы и детские площадки, нетронутые звонким смехом ребенка.

Кроме того, глава МВД республики Рихард Козловскис заявил, что обстановка в стране не благоприятна ни для латышей, желающих в нее вернуться, ни для людей, спасающихся от ближневосточных войн:

«Меня волнует, что произойдет с беженцами, которые будут возвращены или сами вернутся в Латвию. Они не будут подготовлены, не смогут включиться в социально-экономическую систему», - пояснил Козловскис.

Отметим, что большинство прибывающих в страну граждан, как только получают статус мигранта, сразу уезжают в Германию. Латвия их попросту разочаровывает, так как перед ними возникает неразрешимая дилемма – покупать еду или снимать квартиру. Недаром глава рижского отделения Международной Миграционной организации Илмар Межс ранее заявлял, что латвийское руководство, будто намеренно принуждает мигрантов покидать страну.

Более того, научный сотрудник Латвийского института внешней политики Алдис Ауерс уверен, что подобная картина выставляет государство в неблагоприятном свете:

«Это показывает, что солидарность с Евросоюзом в приеме беженцев не может быть простой формальностью. Необходимо серьезно думать о том, как организовать их интеграцию в латвийское общество, снижать напряжение в обществе и выделять достаточное количество средств, чтобы беженцы могли обеспечить себя до момента обретения постоянного источника доходов».

Свою обеспокоенность демографической ситуацией в стране, вызванной неэффективной социальной политикой, уже выражает не только экспертное сообщество, но и некоторые политические деятели. Тем не менее, прибалтийская элита продолжает работать по принципу «ни себе, ни людям». Под этим подразумевается наплевательское отношение не только к своему народу, но и к лицам, ищущим в Европе пристанища, которое, в случае с Латвией, может стать для них «последним».

Неужели парламент республики не видит очевидных проблем? Видит, но поделать с ними ничего не может, так как просто-напросто не хватает денег. Слишком много средств уходит на защиту от «российской угрозы» и борьбу с «кремлевской пропагандой». Для латвийской элиты обслуживание интересов Белого дома в Балтийском регионе намного выгоднее, чем забота о благосостоянии населения и создание положительного имиджа государства среди мировой общественности.

Возможно, руководство Латвии успокоится только тогда, когда из населения страны останутся только военнослужащие НАТО. Столь активная милитаризация экономики в ущерб социальным нуждам – довольно неоднозначный вектор развития. Не плохо, что население страны начинает это понимать, о чем свидетельствует недавнее заявление начальника Полиции безопасности Нормунда Межвиетса:

«Чрезмерно критикуя работу государственных и муниципальных учреждений Латвии, граждане поддерживают работу российской пропаганды»

По сути, глава ведомства признал факт недовольства населения сегодняшней обстановкой в стране. Ведь если бы протестный потенциал не возрастал, чиновник такого уровня вряд ли произнес бы что-то подобное. Похоже, что латвийским лидерам все-таки стоит начать думать о состоянии не только своего кошелька, но и своего народа.

Фотогалерея: