О пакте Молотова-Риббентропа и либеральных фальсификациях истории

Часть 1
Общеизвестно, что в наше время историческое знание стало объектом агрессивных политических и идеологических манипуляций. Отдельное место в этих баталиях занимает вопрос о пакте Молотова-Риббентропа. Либеральные фальсификаторы уже дошли до того, что объявляют этот документ «преступным» и характеризуют, как «сговор Сталина и Гитлера», а их неискушённая аудитория, как видно из анализа социальных сетей, активно такие оценочные суждения впитывает и распространяет.

Споры вокруг документа, которому недавно исполнилось 76 лет, время от времени разгораются с новой силой, последний их всплеск был зафиксирован как раз в очередную годовщину его подписания. Поэтому считаю важным ещё раз поговорить о пакте Молотова-Риббентропа, дать ему объективную оценку и опровергнуть ряд существующих заблуждений.

В 1989 году Съезд народных депутатов СССР, в силу факторов, о которых мы можем лишь догадываться, осудил секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и Советским Союзом (Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt), широко известный как пакт Молотова — Риббентропа, дал ему политическую и правовую оценку в специальном Постановлении.

Через 20 лет, в 2009 году Европейский парламент провозгласил дату подписания договора о ненападении между Германией и Советским Союзом, 23 августа, днём памяти жертв сталинизма и нацизма. Таким образом, в нарушение Потсдамских соглашений 1945 года, сталинизм и нацизм были уравнены как преступные политические тоталитарные режимы. (Полностью текст: Declaration of the European Parliament on the proclamation of 23 August as European Day of Remembrance for Victims of Stalinism and Nazism).

Более ста лет назад в Европе вспыхнул конфликт, вылившийся 1 августа 1914 года в Первую мировую войну, завершившуюся победой Великобритании, Франции и присоединившихся к ним США. Россия и Германия были, казалось, выведены из глобальной политики посредством поддержки в них революционного движения.

Странам-победительницам тогда казалось, ничто не угрожает Версальскому миру. Однако Европа вновь встала перед дилеммой, мир или война, уже в 30-е годы. Новый военный конфликт вошел в историю, как Вторая мировая война, и вновь показал банкротство политики западных стран.

Сегодня с уверенностью можно утверждать, что военное противостояние в Европе только условно делится историками на

• Первую мировую войну (1914-1919)

• Вторую мировую войну (1939-1945)

• «Холодную» войну (1946-1991).

Не решив задачу создания однополярного мира развалом СССР и лагеря социализма (СЭВ и ОВД), США начали новый виток войны с Россией.

Таким образом, война Запада за англо-саксонскую гегемонию в Европе и мире длится уже второй век.

Задача Запада в современном информационном пространстве — возложить вину за развязывание Второй мировой войны на Россию, а по аналогии — и за происходящие на Украине события. Это подготовка глобального общественного мнения к мысли о «нормальности» военных действий против России. Также не прекращаются попытки сопоставить Гитлера, Сталина и Путина, как политиков-агрессоров.

В последние годы расширился доступ к архивам, появилась основа для воссоздания объективной истории Великой Отечественной войны, восполнения пробелов в освещении малоизвестных ее сторон. Однако обновление истории войны пошло совсем в другом русле, превратилось в фальсификацию фактов и событий в угоду заданной политической конъюнктуре.

Особое место в таких толкованиях занимает внешняя политика СССР в канун Войны, и особенно Советско-германское соглашение, подписанное 23 августа 1939 года (пакт Молотова-Риббентропа).

Продолжение далее..

#ЗР_НИ
#ЗдороваяРусь

Фотогалерея: