Эффективный ответ на утверждение, что алкоголь веселит.

Представим 2 ситуации – праздник и поминки.

На праздник люди одевают красивую одежду, дарят подарки, звучит хорошая музыка, происходит общение и новые знакомства, на столе стоит вкусная еда, также стоит спиртное. Люди пьют спиртное.
Вопрос.
- Они веселятся, смеются и танцуют?
- Да.

Второе событие. Поминки.

Люди тоже давно друг друга не видели, родственники некоторые годами друг друга не видели и также рады видеть друг друга. Одевают хорошую одежду, садятся за стол, на котором стоит вкусная еда, которую каждый день не едят. Также на столе стоит спиртное. Люди его поглощают.
Вопрос.
- Они смеются, танцуют, веселятся?
- Нет.

Вопрос.
- Как одно и тоже химическое вещество может действовать по-разному?
- Не может.

Давайте смотреть, что есть в этих двух ситуациях одинакового – это и будет действие алкоголя.

- Там и там у человека может закружиться голова?
- Да.
- Там и там у человека может начаться тошнота?
- Да.
- Там и там у человека может нарушится речь и он будет плохо выговаривать слова?
- Да.
- Там и там человек может начаться шататься и даже упасть (нарушение работы мозжечка в головном мозжечке, от которого зависит координация движения)?
- Да.

Т.е. что мы видим?

Головокружение, тошнота и рвота, нарушение речи, нарушение координации движения и т.п. –всё это признаки отравления.

Но почему же человек эти неприятные ощущения ассоциирует с чем-то приятным и весельем?

Тоже всё просто объясняется.

В Рязани жил замечательный учёный – Павлов. Что он делал? Проводил опыты на собаках и изучал условные рефлексы. Кстати, он проводил и опыты с алкоголем, в которых понял, что алкоголь – это яд, в нём нет никаких приятных ощущений и поэтому Павлов жил трезво и свои таланты максимально развил.
Давайте представим опыт Павлова с собакой.

Опыт первый.

Он брал собаку и делал ей неприятно – давал по попе током. Собака начинала огрызаться и рычать. После этого Павлов давал ей еду. Собака была голодная и ела.
Потом опять давал ей по попе током и собака опять огрызалась и кусалась. На третий и четвёртый раз собака уже не так сильно огрызалась и поглядывала где же еда.
А на пятый и шестой раз, когда Павлов делал собаке неприятно – давал ей по попе током – она уже не рычала, начинала радостно вилять хвостом, у неё выделялась слюна.

Что произошло?

Собака начала неприятное ощущение ассоциировать с приятным – с едой и радоваться.

То же самое за несколько раз формируется и у человека.

Первые приёмы спиртного никому неприятны ни на вкус ни на ощущения, но как правило это происходит в праздничной обстановке и человек понимает, что надо веселиться, есть вкусную еду, общается с приятными людьми. И потихоньку он начинает неприятное действие алкоголя ассоциировать с приятными ситуациями.

Вырабатывается условный рефлекс. Всё очень просто.

Ничего приятного в спиртном по факту нет.

Об этом же самом говорят и такие опыты:

Опыт второй.

Взрослым мужчинам вводили раствор этилового спирта внутривенно, не предупреждая о том, какое вещество введено, и просили описать свои ощущения. Все испытуемые описывали свои ощущения как неприятные (сонливость, тошнота и т. п.). Если же испытуемых предупреждали о том, что введён спирт, они вели себя сообразно своим представлениям о том, как должен вести себя пьяный человек, — начинали плоско шутить, старались демонстрировать окружающим, что им очень весело.

Опыт третий.

Взрослых здоровых мужчин попросили описать ощущения от приёма спиртного в условиях, исключающих общение, т.е. в одиночестве, при этом фиксировать — на какой минуте какое ощущение появилось. Взрослые описывали своё состояние теми же словами «… появилось жжение в пищеводе и в желудке, стало подташнивать, появились позывы на рвоту, расстроилось внимание, захотелось спать…» (т.е. признаки отравления), никто не сказал, что ему стало весело.

Получается что люди верят в химический рай, которого по факту не существует!

Видео:
личный эксперимент Павлова с алкоголем. Запись сделана в музее Павлова в городе Рязани.



#ЗР_ОБ