"Антипутинский заговор" глазами ультрапатриота: как лидер НОД обнаружил агентуру США на федеральных каналах

Высказывания депутата Госдумы Виталия Милонова в адрес критиков передачи собора церкви станут предметом рассмотрения думской комиссии по этики, сообщил сегодня изданию РБК зампред думского комитета по безопасности Анатолий Выборный.Милонов говорил, что предки петербургских депутатов Бориса Вишневского и Максима Резника "варили христиан живьем". Потом он за это высказывание извинился.Споры вокруг Исаакиевского собора неожиданно стали предметом изучения главного российского пропагандиста Дмитрия Киселева. Он с критикой обрушился на тех, кто публично поддерживает передачу Исаакиевского собора на уличных акциях: депутата Виталия Милонова и главу патриотического прокремлевского движения НОД Евгения Федорова.В ответ Евгений Федоров назвал Дмитрия Киселева "лидером антипутинского заговора". В разговоре с Настоящим Временем он рассказал, кто настоящий сторонник Путина, а кто притворяется.— Как же разошлись дороги официального Кремля, как мы можем предположить, и ваша, если до последнего времени Дмитрий Киселев и вы говорили вещи если не одинаковые, то схожие?— Я думаю, что разошлись дороги из-за того, что в России – и не Кремля, а с Киселевым – считают, что начинается заговор, и Киселев в нем участвует.— Подождите, но вы не думаете, что Киселев выражает мнение администрации президента Российской Федерации или просто официального Кремля?— Киселев в данном случае проводит политику, прямо бьющую по администрации, по Владимиру Путину и, самое главное, по России.— Почему?— Ну, например, одна только раскрутка и восхваление Трампа само по себе означает, что он играет против России.

Вот представьте, сейчас Владимиру Путину вести переговоры с американцами, имея за спиной сформированное Киселевым общественное мнение, что с Америкой нужно просто лечь и рассматривать ее как лидера России. То есть эта трампомания, восприятие Америки как лидера мира, которое было, кстати, у нас в 90-е годы и помогло разрушить Советский Союз, Киселев сейчас опять запустил. 1000 упоминаний за месяц по сравнению с Путиным, у которого 160, и Медведевым, у которого 40.— Вы знаете, мне от вас это услышать удивительно, потому что два года с момента победы Майдана в Украине, потом крымских событий, заканчивая войной на Донбассе, два года движение НОД, которое вы возглавляете, и официальная кремлевская риторика были заодно: то, что Киселев говорил по телевизору, вы подкрепляли своими акциями на улице. У нас что, в России, может, я просто неправильно понимаю ситуацию, свободное телевидение и независимые уличные прокремлевские движения настолько, что они могут между собой вступать в такие дискуссии?— Давайте так, Национально-освободительное движение – не прокремлевское, оно пророссийское и ставящее целью восстановление суверенитета.

Ту же цель ставит и Владимир Путин. Поэтому мы Путина рассматриваем как лидера.— А если он вас предаст вдруг? Он встанет на сторону Киселева, станет с Америкой дружить, а "Новороссию" в том виде, в котором вы ее понимаете, дальше признания паспортов не захочет видеть в составе России, то что тогда будет?— Вы в это вообще-то верите? Путин стал на позиции Национально-освободительного движения еще формально даже с Мюнхенской речи. Он эту политику проводил и во время грузинского конфликта, и украинского вторжения американцев в Киев, и во всей политике. Они никогда ему не простят его борьбу за суверенитет России, за разрушение однополярного мира, вообще даже сомнений на этот счет нет.

Другое дело, что ему тяжело, и он нуждается в поддержке. Понятно, что будут заговоры против него.— Смотрите, я так думаю, поправьте меня, если я неправ, что именно с Владимиром Путиным у вас лично возможности обсудить это нет. Но, наверное, у каких-то сторонников НОДа есть. Кто эти люди, кто самый влиятельный из ваших сторонников в российской власти, если не секрет?— Сторонник освободительного процесса в России влиятельный – Владимир Путин.

Теорию вопроса подробно излагает Бастрыкин в своих статьях о 15-й статье Конституции.— А кто консультирует Путина по этому вопросу?— Слушайте, но я думаю, что у Путина есть для этого необходимые эксперты, которые обеспечивают ему детализацию его курса.— Хорошо, но если завтра в администрации президента скажут: "Евгений Алексеевич, немножко надо попридержать пыл", то что вы будете делать тогда?— Мы говорим о курсе. Мы, кстати, нормально относимся к каким-то процессам, где-то надо придержать – придержим, с точки зрения военных действий против интервентов и оккупантов. Потому что на войне нельзя все время бежать вперед, надо иногда, как говорится, и перегруппироваться, это нормально.— А вы не думаете, что вас могут испугаться чиновники, потому что вы призываете людей к вещам, которые, в конечном счете, им тоже угрожают. Ведь, понимаете, какая штука: когда говорят о беспорядках и, прости, Господи, революции в России, принято считать, что речь идет о либеральной оппозиции.

Но ведь беспорядки и революция в России может прийти и совсем с другой стороны, от ультрапатриотично настроенных людей, которые не российскую нацию собираются строить, как заявляют чиновники, а просто представляют, как они считают, интересы русского народа, как вы говорите, и вас тоже начинают бояться. Вы об этом не думали? — Конечно, нас боятся, именно потому, что мы говорим правду. А правду всегда боятся те, кто живет во лжи. И позиция НОДа очень простая – такая же, как была у наших дедов и прадедов: за свободу и независимость Отечества.— Вы готовы в оппозиции оказаться, как был в свое время Эдуард Лимонов?— А мы вообще-то в оппозиции вместе с Путиным.— Нет-нет, я имею в виду настоящей оппозиции, имеется в виду оппозиция, которую преследуют по-настоящему, которую в тюрьму сажают, которую на улице бьют прокремлевские движения более лояльные, чем вы, например, курсу.

— Нет-нет, тогда не прокремлевские, а, наверное, оккупационные движения, которые, конечно, могут быть.— Это вы себя называете прокремлевским. Кремль же разный. А вдруг Кремль другой?— Мы такого не называли, мы говорим о том, что мы двигаемся к суверенитету, и наш лидер – Путин.— Так если вас начнут на улице лупить молодые люди, которые наймет…— Это и происходит. Этого, вы думаете, не происходит?— Заметьте, это отнюдь не либералы, которых вы так не любите, это совсем другие ребята.

— Район Исторического музея, где-то год назад, было именно такое напряжение. У нас было 200 человек, у "пятой колонны" – мы не с либералами боремся, мы с "пятой колонной" – было где-то около тысячи. Есть ролики в интернете, было очень жесткое противостояние физическое, но, слава Богу, никто сильно не пострадал, но синяки были. Это борьба, борьба идей, а в борьбе идей, конечно, мы за Отечество, мы сильнее, у нас идеология сильнее, чем у них.— Вы как думаете, чем закончится эта пикировка с Дмитрием Киселевым? Все сойдет на нет, и мы не узнаем, чем закончится, или будет продолжение какое-то?— Я думаю, тем же, чем была пикировка наша с Ливановым, с Улюкаевым, с Зурабовым и со многими другими.

То есть позиция НОДа никогда не меняется, мы за суверенитет и просто обозначаем тех, кто ведет борьбу. В данном случае Киселев де-факто, я показал вам цифры, ведет борьбу. У меня нет претензий никаких к Киселеву, но в данном случае Киселев – участник заговора против России, это очевидно.— Спасибо большое, Евгений Алексеевич. Интересно услышать вас в таком, на мой взгляд, неожиданном качестве.

Фотогалерея: