Сирия сегодня: Дамаск винит Запад во лжи

Официальный Дамаск совместно с Минобороны РФ обвиняют западных правозащитников во лжи и непрофессионализме.

МИД САР опровергает обвинения со стороны правозащитной организации Human Rights Watch о применении армией Сирии химического оружия в Алеппо, сообщает информационное агентство SANA. Напомним, что согласно западным правозащитникам, войска Башара Асада применяли химическое оружие при осаде Алеппо минимум восемь раз.

«Правительство Сирии отрицает все ложные обвинения, которые содержатся в докладе организации Human Rights Watch, в которых она заявляет о применении сирийской армией и ее союзниками токсических веществ в ходе освобождения города Алеппо», — говорится в заявлении МИД Сирийской Арабской Республики.

В МИД Сирии поясняют, что считают доклад правозащитников равно и ненаучным, и непрофессиональным. Опубликовав его, Human Rights Watch пытается повлиять на межсирйиский переговорный процесс в угоду своим западным спонсорам.

Позицию сирийской стороны разделяют и в министерстве обороны РФ.

"Подобные доклады, подготовленные дилетантами со ссылкой на данные соцсетей и рассказы неведомых анонимных свидетелей по телефону, разрушают и без того неоднозначную репутацию Human Rights Watch", - сказал он.

"Если Human Rights Watch действительно хотела бы разобраться с применением химоружия в Сирии, то надо было начать с применения боевиками в сентябре 2016-го в н. п. Марат-Ум-Хауш боевого отравляющего газа - иприта. У данного преступления есть реальные свидетели, в том числе российские и иностранные журналисты, реальные пострадавшие с конкретными именами, реальные обнаруженные боеприпасы с остатками иприта и пробами грунта", - отметил генерал.

Конашенков добавил, что российские военнослужащие центра радиационной, химической и биологической защиты совместно с сирийской стороной предали все имеющиеся у них фактические доказательства экспертам Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). "Сегодня уже февраль 2017-го, но когда ОЗХО завершит свою экспертизу полученных доказательств применения иприта в Алеппо и установит страну, которая передала его боевикам, даже не обсуждается", - сказал представитель Минобороны.

С чем это связано: давлением конкретной страны-производителя иприта или нерасторопностью отдельных чиновников - и должно быть предметом особого внимания HRW, если это действительно правозащитная организация, резюмировал он.

Фотогалерея: