Лучший друг Кремля - президент Трамп? На чем основывается конспирология телеканала BBC

Британский телеканал «Би-Би-Си» попытался повысить рейтинги, выдав серию передачи-расследования «Панорама», где авторы программы берутся доказать связь избранного президентом США Дональда Трампа с главой России Владимиром Путиным. Очевидно, этот залп конспирологической шрапнели призван убедить западную аудиторию в том, что пресловутая «рука Кремля» протянулась за океан и изменила ход американской истории, однако при внимательном изучении предоставленных аргументов их весомость уже не выглядит так убедительно. Рассмотрим подробнее.

Как и полагается фильму-расследованию, в нем присутствуют эксперты и политики, которые высказывают свой взгляд на отношения Путина и Трампа. Неожиданно, но среди англоязычных экспертов не нашлось ни одного, кто опровергал бы теорию сговора. Все как один утверждают, что Трамп разумеется с Путиным сотрудничает и уже только по этой причине он заведомо плохой президент. Альтернативных версий у англоязычных экспертов нет.

Чтобы составить антитезу мнению подавляющего большинства ведущий Джон Суини берет интервью у российского философа Александра Дугина (за кадром на него тут же вешают ярлык «путинский Распутин»), однако долгой беседы не получилось. После софистического вопроса журналиста соотношении убитых журналистов Дугин заявил, что не намерен общаться в таком ключе, и покинул помещение. Затем Суини провел блиц-интервью с главой комитета Совета Федерации по международным делам Константином Косачевым, в котором последний опроверг причастность российского правительства к хакерским атакам на штаб демократов в ходе предвыборной компании в США.

В качестве еще одного «неопровержимого» доказательства связи Трапа и Путина в фильме представлено мнение директора британской компании CrowdStrike, которая специализируется на кибербезопасности. Ее глава Дмитрий Альперович показывает ведущему «фрагмент кода», который якобы доказывает причастность российских хакеров к взлому серверов Демократической партии. Альперович не объясняет широкой публике, что именно насторожило экспертов в представленном фрагменте, на что необходимо обратить внимание, и почему сделаны обозначенные выше выводы. Очевидно, железным доказательством расследователи сочли то, что комментарии к коду написаны кириллицей.

Следующая умопомрачительная история заслуживает отдельного внимания. По версии «следствия» Трамп посещал Москву в 2013 году, снял один из дорогостоящих номеров в отеле «Ритц», купил проституток и устроил оргию. При этом проказник-миллиардер заставлял девушек мочиться на кровать, где ранее Барак Обама ночевал со своей женой. По версии «Би-Би-Си», сотрудники ФСБ записали все происходившее, чтобы в использовать в качестве компромата на Трампа. Представители американских спецслужб говорили о якобы имевших место проделках Трампа с каменными лицами, однако позже пользователи интернета нашли корни этой истории. Она родилась еще в 2006 году на развлекательном имиджборде в богатой на фантазии голове одного из завсегдатаев.

Разумеется, фильм не мог состояться без мнения представителей российской оппозиции. Ее представляет Михаил Касьянов, который ранее оказался в центре скандала, когда в сеть попала запись любовных утех оппозиционера со своей соратницей по партии. По мнению Касьянова, это его с Трампом объединяет: оба стали жертвами тайных операций российских спецслужб.

По мнению политолога, научного сотрудника Центра евроатлантических и оборонных исследований РИСИ Константина Блохина, фильм британского телеканала – это не более, чем очередная попытка представить Трампа нелегитимным президентом, пересмотреть итоги выборов и попытаться расшатать разобщенное американское общество.

«Безусловно, этот фильм призван дискредитировать Трампа и создать прецедент для возможного импичмента, - полагает собеседник ИА «Политика Сегодня». – К подобным методам нужно просто привыкнуть. Спецслужбы не впервые фабрикуют различные доклады. В качестве примера можно вспомнить выступление госсекретаря США Колина Пауэлла в 2002 году на заседании Совбеза ООН, когда он продемонстрировал пробирку с якобы образцом биологического оружия Саддама Хуссейна. Этим обосновывалась необходимость войны в Ираке».

Резюмируя, политолог назвал выпады западных СМИ в адрес Трампа обострением неомаккартизма и попытками американского контристеблишмента взять над президентом-республиканцем реванш.

На протяжении всего повествования, Суини проводит параллели между Трампом и Путиным. Обращает внимание аудитории на сходство типажей. По мнению ведущего, уже только то, что Трамп отзывается о российском президенте положительно – моветон. Впрочем, несмотря на все симпатии между президентами, авторы «расследования» приходят к выводу, что ссора между ними неизбежна, а цена этой ссоры – новая холодная война, которая будет холоднее, чем все предыдущие.

Фотогалерея: