Профессор Игорь Панарин о Масонском государственном перевороте Февраля 1917 года и планах Хауза и Бжезинского по расчленению России (из интервью арабской редакции RT 11 января 2017 )
Ведущий 16
Влияние масонства, наверное, уже нельзя отнести к конспирологии. Потому что данные по этой теме уже изучены, источники открыты, и даже известно, что Главой Временного правительства в 1917 году был человек, который возглавлял…
Панарин 16
Масонскую организацию…
Ведущий 17
И всё это есть в открытых документах…
Панарин 17
Но не только…
Ведущий 18
И то, что Революция в феврале 1917 года была масонской известно…
Панарин 18
Но не только это известно…
Ведущий 19
Есть документы…
Панарин 19
Известно стало и то, что масоны проявляли интерес к событиям 1905 года. А вот в Феврале 1917-го одновременно произошёл и дворцовый переворот. Ближайшее окружение, в том числе и родственники царя предали его. Февраль 1917 года запустил главный, с моей точки зрения, процесс разрушения государственности. Это ликвидация самодержавия, ликвидация православной империи. И планы по расчленению России, которые мы знаем из книги Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска», существовали уже тогда, в 1917 году. Российскую империю хотели расчленить на определённые зоны в пользу Великобритании, Соединенных Штатов Америки и других стран.
Ведущий 20
Я тогда приведу цитату, потому что очень важно, то, что Вы говорите. Вы приводите данные из архива полковника Эдварда Хауза, советника американского президента Вудро Вильсона. Хауз писал: «Россия слишком велика и однородна, её надо ограничить рамками Среднерусской возвышенности. И тогда перед нами будет чистый лист бумаги, на котором мы начертаем судьбу российских народов».
Панарин 20
Фактически, Хауз…
Ведущий 21
И это было задолго до Бжезинского!
Панарин 21
Да, Бжезинский потом, фактически, повторял идеи Хауза.
Ведущий 22
Давайте сравним, это же интересно! Хорошо?
Панарин 22
Да.
Ведущий 23
Итак, Збигнев Бжезинский пишет: «Для европейцев Сибирь могла бы обернуться тем, чем Аляска и Калифорния вместе взятые, стали в своё время для американцев. Историческим, огромным богатством. Чтобы удержать Сибирь России понадобится помощь. Ей не под силу одолеть эту задачу самостоятельно в условиях демографического спада и новых тенденций в соседнем Китае. Благодаря масштабному европейскому присутствию, Сибирь могла бы, со временем превратиться в общеевразийское достояние, использование которого происходило бы на многосторонней основе».
Панарин 23
Один из аналогичных примеров.
Ведущий 24
Что называется, сравни, что было сто лет назад.
Панарин 24
Это неудивительно! Россия обладает колоссальными природными ресурсами. Это евразийская территория, которая на протяжении царствований от Ивана Грозного до Николая Второго беспрерывно расширялась. Это всегда вызывало зависть у других государств мира. Гигантские просторы, богатые различными полезными ископаемыми привлекали и привлекают, безусловно, внимание других геополитических гигантов.
Ведущий 25
Достаточно на Ближний Восток посмотреть. Всё распределено по международным корпорациям, а кто сопротивлялся, как например, Ирак или Ливии, тот перестал существовать в прежнем виде.
Панарин 25
И перестал сопротивляться. Основными целями в отношении России, были как раз природные ресурсы, масштабы территории, принадлежащие одной стране. И поэтому и Эдвард Хауз и Збигнев Бжезинский писали о том, что всё это должно быть интернационализировано, с их точки зрения…
Ведущий 26
Именно интернационализированы?
Панарин 26
Да. А если говорить проще, под этим подразумевается, фактически, передача территорий с их природными богатствами в руки транснациональных корпораций, а по сути лондонских банкиров, которые и создавали эти транснациональные корпорации.