РЗВДК: Разжигание ненависти, Полиция Cкорби и заработки медиагрупп

В связи с продолжающейся "гражданской войной" в Фейсбуке захотел сделать короткий экскурс в историю оглупления читателей (ради увеличения продаж), которая, наверное, идет рука об руку с Историей медиа.

Когда некий умозрительный Яшарли Боженович Бильжошендеровичневзоров произносит или пишет какую-то скандальную по мнению читателей сентенцию, нужно четко понимать — иначе они не могут.

Они действуют по законам давно сформировавшегося и выпестованного (прежде всего, западной цивилизацией) жанра.

Скандал, острота, оригинальность, игра на чувствах любви-ненависти-страхе (лучше всего ненависти) всегда хорошо продавались.

Когда с остротой и оригинальностью туго, можно подавать и продавать скандал и игру.

Потребность подавать и продавать — это неотъемлемая часть второй древнейшей профессии (иногда неотличимой от Первой древнейшей).

Возможно, что необходимость и даже душевная потребность подавать и продавать настолько вшита у представителей Второй древнейшей, что они не могут без этого обойтись даже в обыкновенной бытовой ситуации (а поскандалив, "желтые" спокойно собираются и пьют горячительное).


Оттаптываться, продавать и даже специально разыгрывать скандал стали уже давно — моментом отсчета, как правило, берут Желтую газетную войну между Пулитцером и Херстом.


Во время войны США с Испанией (между прочим, это конец еще 19 века) Пулитцеру и Херсту нужно было накручивать тиражи в своих убыточных газетках, а ради этого они не жалели скандальных слов и тем.

И пошло поехало.
Желание провоцировать, привлекать к себе внимание, "работать" со скандальными темами сопровождает прессу во все времена.

Таков уж человек.
Ему легче продать историю про то, как негр изнасиловал и убил христианских младенцев или про то, что учитель философии еврей Хуршедджон обмазал дерьмом университетский туалет и рисовал на этом неизящном покрытии свастики, чем рассуждать о режиме работы закрылок ТУ-154-Б.

Легче придумать теорию заговора, чем рассуждать о сложной природе человеческих отношений

Эта легкость сыграла свою роль в развитии медиа и цивилизации в целом.

Думаю, что огромный вклад в развитие теорий заговора и вообще в генезис развития "желтых медиа" сыграли эмиграционные потоки 20 века, бурное развитие СМИ, книгопечатания, а потом и Интернета и общая востребованности огромного мира медиа в эффективной продаже разного рода интеллектуального труда

Например, в первой половине 20 века (и во второй тоже) из разрушенной Европы в США двигался поток ученых, философов, борзописцев-ловкачей), который, развившись, мутировав, вплетясь... создавал в США не только весомый интеллектуальный потенциал, но и способы извлечения прибыли от подачи медиаматериалов В США укрепилось и выросло множество наполеончиков, способных "заряжать" народные массы (а также постоянно взвешивать реакцию на этот заряд и заряжать снова).
Многое из того, что мы видим, как раз проявление этой интеллектуальной работы.

Тысячи умных голов, подмастерья, мастера, наполеончики и матёрые политики сформировали в США, а потом и в Европе (боевую) политико-интеллектуальную начинку и огромное число мастеров пера, основное занятие которых проектировать, сочинять, воплощать смыслы, описывать и даже формировать разные медиасобытия.

На примере "Русской рулетки" приводил историю одного такого автора —

И, конечно, в "интеллектуальной начинке" появлялись кадры, которые делали легкие медиа-деньги на скандалах, медиа-подделках, игре на чувствах, мертвечине и сексе...

"Запад" (общество Запада) давно почуял неладное и создавал препятствия для заработка неэтичным и аморальным путем легких медиа-денег.

Так появились всевозможные правовые категории, ограничивающие безбрежность Свободы Слова и легкость в его использовании для околпачивания читателей и зрителей.

Институт репутации
Политкорректность


Язык вражды Hate speech


и из последнего — Ложные новости


И законов, ограничивающих Свободу Слова, в т.ч. "легкого медиа-слова", постоянно не хватает
Например, Германия продолжает совершенствовать работу, чтобы заставить Facebook, Google и Twitter "препятствовать разжиганию ненависти".

Германия на законодательном уровне будет требовать, чтобы Facebook, Google и Twitter убирали со своих платформ язык вражды (то, что например и сделал Facebook и сделал по отношению к заметке Б.Рынски о катастрофе ТУ-154... ).
Язык вражды нужно будет вычищать под угрозой штрафа (до 500 000 евро).

Германия требует установить четкие каналы для подачи претензий, публиковать количество полученных жалоб и нанимать юридически квалифицированных омбудсменов для проведения чисток соц.сетей.
Требования удаления контента должны выполняться в 24 часа.

В Facebook в настоящее время уже работает около 600 человек через поставщика услуг Arvato, которые "чистят" немецкий сектор соц.сети.

Т.е. западная цивилизация, создав многочисленные издержки использования Свободы Слова, пробует разные способы, чтобы с этим бороться.

А бороться, конечно, как-то надо.

С одной стороны выращивая квалифицированного потребителя информации, с другой — с помощью сдерживания тенденций, препятствующих выращиванию.
Ведь что постоянно происходит в "нормальном информационном обороте" — увеличения градуса экспрессивности в целях увеличения продаж.

Многие эксперты считают, что за раздувание гражданского конфликта на Украине значительная доля ответственности лежит на Медиа.

Цитата из заметки РЗВДК (еще до переворота в Киеве) про "Встроенную журналистику": "миллионы людей на Украине и в России стали в определенном смысле заложниками информации с баррикад. Они начали размышлять о разрешение проблем в обществе в духе предложений, формируемых в связи с ситуацией на Майдане и на Грушевского, в контексте происходящих там событий.
Это обман, хотя бы потому, что имеющаяся КАРТИНКА событий, представляемая встроенными гонзо-журналистами, заставляет воспринимать происходящее на уровне людей и историй, а не идей и ценностей.
Эти истории предлагают получателю новостей увидеть в киевских событиях вину тех, кто понятен, под рукой, кто стоит по другую сторону баррикад – Беркут, Янукович, коррупция, Россия, Путин, правые, либералы, националисты... – конкретные, понятные субъекты политической реальности Украины.
Зачем перегружать мозги отвлеченными мировыми процессам, Историей, которая безнадежно взывает к населению Украины?...
Грань, за которую не должна заходить пятая власть, как и прежде в Сирии не чувствуют многие журналисты в Киеве – демонстрируемая медиареальность становится катализатором напряженности в обществе. Наступил момент, когда в ущерб "сенсационной картинке" и эмоциональной истории распада общества, журналисту требуется оказаться "над схваткой" и ограничить репортаж панорамой места преступления".


На Украине этого не поняли и пошли по пути увеличения градуса эмоциональности информации.

==================

Соблазн увеличивать градус эмоциональности есть у медиаработников в отношении России.

Россия последовательно как бы выведена за скобки "нормального" использования в Европе и США ограничивающих правовых категорий (язык вражды, ложные новости...) — и это даёт определенный творческий простор как в политике, так и информации.

И эмоциональность, повышения "градуса" медиа-контента здесь вновь хитрая разводка (для папуасов) — и для заработков, и для реализации политических задач.

(не зря же таблоиды вроде The Sun и подтирочные мастерские вроде Шарли так широко "продавали" темы, связанные с Россией).

В отношении медиаматериалов и выступлений медиаработников всегда нужно помнить, что это сражение за (траффик) внимание и эмоцию читателя.

И сейчас русские читатели в этом отношении наименее защищены.

У нас нет такой долгой истории прокачивания желтых скандалов как в США и Европе, у нас не выработался иммунитет к информационным провокациям.

Хотя мы и быстро учимся.

(в довесок подборка предновогодних карикатур)

Фотогалерея: