Омские коммунисты хотят ликвидировать музей Гражданской войны

Источник
Лидер красных в областном Заксобрании Андрей Алехин предложил ликвидировать центр изучения истории Гражданской войны. Официальная формулировка - экономия бюджетных средств.

Из музейной витрины глядит фотография загримированного Ленина. Рядом - фотографии Косарева, Избышева, Яковлева... Их имена до сих пор носят омские улицы, и этих людей даже в бреду не назовешь активистами белого движения. Сто лет назад они отстаивали другую правду, в замалчивании которой сейчас уверен коммунист Алехин. Увидел бы все своими глазами, может, и не замахивался бы на ликвидацию центра. Вот только нога депутата от КПРФ сюда никогда не ступала.

- Вот этот зал, который мы называем залом гражданской войны, - один из основных залов. Из восьми стендов пять посвящены большевикам и коммунистам. Здесь и Попов, и Яковлев, и Ишмаев, и Вавилов, и Косарев... Обвинять нас в том, что мы белогвардейский центр - это просто неуместно, наверное. Тем более удивляет, что, выходя с такой инициативой, наши коммунисты не удосужились ни разу побывать в нашем центре, на наших экскурсиях, - прокомментировала руководитель Центра изучения истории Гражданской войны Галина Бородина.

А посмотреть следовало бы, считает историк, политолог и бывший депутат от компартии Михаил Машкарин. За годы существования центра здесь собрали массив уникальной информации, позволяющей по-иному взглянуть на те давние события. И глубже понять логику действий представителей обеих сторон.

- Совершенно непонятно, почему Андрей Анатольевич это предлагает. Потому что в следующем году не только в Омске, но и в Российской Федерации - об этом, кстати, уже и президент говорил - будет отмечаться столетие революции в нашей стране, и февральской, и октябрьской, и здесь же мы будем изучать, подводить итоги истории Гражданской войны. А там очень много ценных документов, причем документов, которые работники центра не только в наших, омских архивах нашли - я знаю, что они много привезли копий документов из многих городов Сибири и центральных архивов, - высказался политолог, кандидат исторических наук Михаил Машкарин.

Сейчас эти документы доступны каждому. Посещение экспозиционных залов для всех желающих бесплатно. Символическая плата берется только за экскурсионное обслуживание. Много ли удастся сэкономить, закрыв центр? Целых 2,5 ставки - столько вписано в штатное расписание. Зарплата архивистов невелика, так что экономию эту бюджет области даже не заметит. А вот репутационная потеря для Омска будет куда более значимой - уникальность центра и его экспозиции подчеркивают все, кто когда-либо здесь побывал. А это, например, министр культуры Владимир Мединский, сенатор Елена Мизулина, общественный деятель Алексей Кудрин, известный историк и телеведущий Эдвард Радзинский.

- Нельзя уничтожать памятники прошлого времени, потому что эти люди действовали. Владимир Ильич Ленин не был злодеем, он был радикал - русский радикал, воспитанный на гуманнейших идеях, народовольцах и так далее. Был Колчак, который сражался за великую армию, за великий флот, за ту историю трехсотлетнюю, которую решили в один раз отменить. Понять, кто из них прав, сегодня невозможно, - прокомментировал историк, телеведущий Эдвард Радзинский.

Да и не нужно выносить вердикты. Нужно только понять, что по-своему правы были и красные, и белые, что, не изучая объективно те страшные события, мы лишаем себя правды о своем прошлом. Чтобы это поняли Алехин и сотоварищи, сотрудники центра уже знают, как именно провести для них экскурсию. И готовы это сделать, если, конечно, те придут.

- В общем, похоже, опять Акела промахнулся. Как еще назвать эту инициативу Андрея Алехина? Ведь дом Батюшкова помнит как Колчака, так и Тухачевского, и историческую роль тех сил, которые они представляли - это все изучается здесь в равной степени, пока существует центр. А вот если его вдруг не станет - тогда как знать? - завершает репортаж корреспондент 12 канала Денис Иовлев.



Популярный российский публицист Николай Стариков отметил, что желание коммунистов все отнять и поделить, объяснив это якобы благими намерениями, до добра как раз и не доводит.

- Мне такая инициатива кажется крайне странной, потому что столетие начала нашей трагической междоусобицы - повод, чтобы ее еще более внимательно изучить, осознать, понять, чтобы наш народ больше никогда не впал в междоусобную войну. Мне кажется, вот это было бы правильным пониманием столетия революционного года в нашей стране. Вместо этого предлагается закрывать музей. Все самые страшные и печальные вещи в мире делались, исходя из благих побуждений. Экономия бюджетных средств это, конечно же, очень хорошо, но это же не значит, что ради этого должны закрывать музеи. Если депутаты хотят что-то сэкономить, то могли бы начать со своей зарплаты, тогда этот относительно небольшой музей, в котором я был несколько раз, и каждый раз, когда приезжаю, то прихожу туда еще раз, на эти небольшие средства мог бы спокойно существовать, - высказал своё мнение Стариков.

- Здесь можно увидеть совершенно спокойно экспозиции и о красном подполье, и о лидерах антибольшевистского Омска - причем не только Колчака, были и другие деятели - то есть весь политический спектр. И уже в конце подытожить, постараться сделать какие-то выводы на основе рассказанного, и с удовольствием выслушать вопросы по данной теме, - считает Максим Стельмак, научный сотрудник Омского центра изучения истории Гражданской войны.

Фотогалерея: