МНЕНИЕ. Голландский суд: золото — украинское, Крым — российский
(Автор: Сергей Пауков)

Окружной суд Амстердама принял решение о том, что скифское золото из крымских музеев, находившееся на выездной выставке, должно вернуться не в Крым, а в Киев. Что это решение означает на самом деле?

Такое требование содержалось в иске, поданном Украиной, и главным аргументом своей позиции она заявила то, что музейные ценности должны вернуться в ту страну, которой они принадлежали.

Таким образом, ОФИЦИАЛЬНАЯ ПОЗИЦИЯ УКРАИНЫ, заявленная ею в голландском суде и поддержанная этим судом — КРЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УКРАИНСКОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, именно поэтому украинские музейные ценности нельзя возвращать в Крым.

Политики и пропагандисты могут ещё долго упражняться по поводу «российской аннексии и оккупации», но правовой прецедент положен — есть первое судебное решение (европейского, между прочим, суда), напрямую затрагивающее взаимоотношения Крыма и Украины. С чем и поздравляю все стороны.

Фотогалерея: