Западная пресса воздержалась от комментариев резолюции по российским СМИ

Источник
История с принятием Европарламентом фактически дискриминационной резолюции против российских СМИ практически не заинтересовала мейнстримовые западные издания – они ограничились лишь констатацией факта и описанием реакции российского руководства на произошедшее, не высказав собственного отношения к попытке евродепутатов регулировать свободу слова.

В среду Европарламент принял резолюцию "Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон". В документе, ряд положений которого граничит с предложением ввести цензуру в отношении российских СМИ, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.

Президент России Владимир Путин поздравил журналистов RT и Sputnik с результативной работой и заявил, что резолюция свидетельствует об очевидной деградации представлений о демократии в западном обществе.
Заслуживает внимания тот факт, что резолюция была принята техническим меньшинством – из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.

"Члены парламента, занимающие крайне левую позицию, голосовали против резолюции, многие левоцентристы – воздержались", — отмечает британское агентство Reuters. "Представители левого крыла осудили "неомаккартизм", который создает риски для СМИ, причисляя некоторые из них к агентам Москвы, и может вызвать конфронтацию с Москвой".
"В последние месяцы наблюдается эффект домино: почти все голосования в западном мире и на постсоветском пространстве оборачиваются в пользу Кремля. Brexit, голландский референдум по соглашению об ассоциации с Украиной, избрание Трампа, победа Фийона во Франции, победа пророссийской партии в Эстонии, избрание пророссийского Додона в Молдавии, пророссийского Радева в Болгарии. Этот список растет ежедневно", — говорится в статье французского издания Monde.
Германские, испанские, австрийские, швейцарские, сербские СМИ ограничились перепечатками сообщений информагентств о принятии резолюции.

Итальянская газета Repubblica отмечает, что среди итальянских евродепутатов мнения при голосовании по резолюции разделились. Так, представители партии "Лига Севера" и "Движения 5 звезд" проголосовали против документа, а мнение членов Демократической партии и партии "Вперед, Италия" разошлись — кто-то проголосовал "за" принятие резолюции, но большинство воздержались.

"Кто-то не понимает, что Россия должна быть важным партнером, а не врагом", — заявил в этой связи евродепутат от "Лиги Севера" Лоренцо Фонтана.

Его коллега по партии Марио Боргезио назвал "чистым безумием" попытки объединить в одном документе Россию и террористическую группировку "Исламское государство", добавляет Repubblica.

"Доклад "Пропаганда против Европейского союза" — бред самого вульгарного антикоммунизма, буквально подарок нацистским преступникам, — это памятник и доказательство реакционности Евросоюза и Европейского парламента, который фальсифицирует историю, приравнивает фашизм к коммунизму. Его целью не является "Исламское государство", которое поддержали США, НАТО и ЕС", — заявил депутат Европарламента от Компартии Греции Сотирис Зарианопулос. Под предлогом соревнования с капиталистической Россией Европарламент на деле борется с тем, чего до сих пор боится – с "призраком коммунизма". "Вы ограничиваете демократические права и свободы, вводите уголовную ответственность за мысли, за разговоры, за политические действия. Вы отравляете молодежь в школах, культурой, средствами массовой информации, финансируемыми и контролируемыми союзом (ЕС)".

"Всё сообщение (резолюция) написано языком, который мы хорошо знаем со времен, когда не существовало права на разность взглядов, — сказал Ян Келлер (Чешская социал-демократическая партия). – Сообщение наполнено подозрительностью по отношению к тем, кто позволяет (себе) критически высказываться".

"Эта резолюция — ярчайший голос института ЕС, касающийся российской пропаганды, и наиболее критичный — в адрес Москвы. В документе речь идет о переиначивании фатов, возбуждении сомнений, блокировании решений и дискредитации европейских институтов", — отмечает Польское радио.

Сербский писатель и журналист Мухарем Баздуль заявил для радио Sputnik, что считает резолюцию абсурдом и проявлением двойных стандартов в отношении "иностранных" СМИ в Европе: "Для меня действительно абсурдно, что один подход используется для Deutsche Welle, "Голоса Америки" или радио "Свобода", а другой — для Sputnik". По его словам, когда Россия попробовала применить то, что еще при холодной войне с Западом называлось "мягкой силой", то стала заметна необычайная нервозность, как будто только западные СМИ "единственные, имеющие право на такого рода пропаганду".

"Я не могу представить, что завтра соберется парламент Российской Федерации и осудит Deutsche Welle за то, что ее финансирует правительство Германии", — говорит Баздуль.

Фотогалерея: