Фонд борьбы с русофобией | Антимайдан | 21.10.2016 в 02:53
Немного истории

Вообще мне больше нравится история нежели политика. Поэтому буду делать записи посвященные истории. В украинских учебниках постоянно говорится о том, что жители малороссии поддерживали украинских националистов и просто обожали украинский язык. Давайте посмотрим что же пишут сами украинофилы. На всякий случай =)

Для начала профессора.

«Руководители украинского движения настаивают на введении в Украине особого государственного языка и притом такого, который бы не явился продуктом органического развития, но искусственно создан с определенным и ясным расчётом на то, чтобы сделать его возможно менее похожим на общерусский язык. С этой целью в него включено множество слов и форм, чуждых не только великорусскому, но и малорусскому языку, что делает его мало понятным даже и для малорусского населения. Стремление к замене общерусского литературного языка в будущей Украине таким искусственно созданным и недостаточно ещё разработанным языком грозит задержкою развития образованности того народа, который вынужден будет им пользоваться»

Протест Совета Университета Св. Владимира против насильственной украинизации Южной России, принятый на заседании Совета 26 июля 1917 года // Университетские известия. 1916. №11-12. К., 1917. – .

Оказывается не только русские шовинисты и путинские шпуены считают, что украинский язык искусственно создан, но и профессора Киевского университета. Смотрим дальше.

«Малороссы не являются отдельным народом. Это часть русского народа, жившая некоторое время отдельной от него жизнью и потому выработавшая некоторые особенности своего быта и говора»

Цит. по: Зінченко А. Для вивчення української мови замало і вісімдесяти років // Вісті з України. 1995. №25.

Ну ладно,может кровавый царь подкупил профессоров. Что же пишут украинские деятели? А вот что.

Винниченко,возглавлявший Центральную Раду и Директорию:"Я рекомендовал бы всем правителям и правительствам время от времени проехаться по своей земле в вагонах для скота, набитых их народом и, смешавшись с ним, послушать его.Это полезнее, чем несколько десятков совещаний с парламентскими фракциями. Я в то время уже не верил в особую симпатию народа к Центральной Раде. Но я никогда не думал, что могла быть в нём такая ненависть" "с каким презрением, злостью, с каким мстительным издевательством говорили они о Центральной Раде, о генеральных секретарях, об их политике. Но что было в этом действительно тяжёлое и страшное, так это то, что они вместе высмеивали и всё украинское: язык, песню, школу, газету, книгу украинскую"

Винниченко В. Відродження нації. Частина 2. К.,1990. – .

В учебниках еще пишут о Махно,как украинском деятеле,но он сам писал, что когда украинские пропагандисты призывали воевать против кацапов,то «такая идея оскорбляла крестьян. Они стягивали с трибуны проповедников и били как врагов братского единения украинского народа с русским»

Махно Н. Воспоминания. Кн.1. К., 1991. – .

На всеукраинских съездах учителей и журналистов в в 1918 отмечалось,что крестьяне,собираемые на сельские сходы просят перевести с украинского на русский.

Елпатьевский С.Украина и Россия // Родная земля. 1918. №1 – .

А когда речь зашла о плебисците, на котором можно было решить вопрос государственного языка,то укродеятели ответили в своем духе,который сохранился до сегодняшнего дня.«Раз признан принцип обучения на родном языке, как принцип единственно педагогический, никаким плебисцитам, анкетам не место. А если уж и проводить плебисциты, то нужно сначала создать соответствующие психологические условия, нужно после того, как украинскому народу веками прививалось презрение к родному языку, сначала поднять сознание народа, а тогда уже проводить плебисцит».

Постернак С. Із історії освітнього руху на Україні за часи революції 1917-1919 рр. К.,1920. – С.34.

Во всем виноваты москали ясен пень. Это мы говорили о 1917-1918. Теперь давайте заглянем в средневековье. Может тогда люди говорили на другом языке, а потом кровавые русские намешали москализмов?

Посол римского папы Климента 7 Алберт Кампензе писал,что жители Московской и Литовской Руси говорят на одном языке,исповедают одну веру и считаются одним народом.

Библиотека иностранных писателей о России. Т.1. СПб., 1836. – .

Польский король Ян Казимир (вошедший в нашу историю как противник Богдана Хмельницкого), выступая в сейме, указывал, что главная угроза для Речи Посполитой заключается в тяготении населения малорусских и белорусских земель к Москве, «связанной с ними языком и верой»

Павлищев Н.И. Польская анархия при Яне Казимире и война за Украину. Т.2. СПб., 1887. – С.286.

Короче,создание украинского языка и Украины проводилось с целью разделения России и ничего общего с желанием народа не имело. Большевики насильно провели украинизацию. Плоды разделения наблюдаем и поныне.
Фотогалерея:
Добавь эту новость в закладки: