СТАТЬЯ. Соседство войны и мира в Сирии и на Донбассе
(Автор: Эдуард Биров)

Этот чрезвычайно важный момент из интервью с Асадом труден для понимания людей со стороны и поэтому требует разъяснений именно сирийского лидера: почему в Сирии до сих пор не объявлена всеобщая мобилизация, и тысячи здоровых мужчин не с автоматами, а в фитнес-центрах?

Почему страдания и война соседствуют с мирной и даже расслабленной жизнью?

Для сознания большинства современников, воспитанных на войнах XX века и привыкших к определенным стереотипам поведения в военное время, именно такое сочетание мирных улиц через квартал с боевыми действиями вызывает наибольшее непонимание.

Как так, почему не воюют все поголовно в тот момент, когда террористы рядом убивают сограждан? Но обратите внимание, так происходит не только в Сирии, но и в Донбассе, и в Ираке, и в Афганистане, где нескончаемая террористическая война.

Асад объясняет позицию правительства следующим образом:

«У нас сейчас частичная мобилизация. Почему частичная? Потому что общая мобилизация означает, что каждый должен идти воевать. Это означает – нет студентов, нет преподавателей в университетах, нет учителей в школах, нет рабочих на заводах, нет строителей и водителей, и абсолютно все должны работать только на правительство. Все станет частью войны.

Это нормально, когда война длится несколько недель или несколько месяцев, но для войны, которая длится уже шесть лет, это означает паралич общества и паралич страны. Вы не можете выиграть войну с парализованным обществом. И поэтому вы должны иметь баланс между войной и основными нуждами общества: университеты, больницы, социальные услуги. Вот почему, с нашей точки зрения, этот баланс жизненно важен».

Важнейший момент, вскрывающий качественно иную логику войны террористической: цель террористов – не просто победить и завоевать, а парализовать страхом всю страну.

Всеобщая военная мобилизация вместо быстрой победы над террористами, которая все равно невозможна в таких условиях, когда соседи снабжают их оружием и новыми боевиками, способна привести к обратному эффекту – быстрому разочарованию народа и ослаблению устойчивости страны.

А продолжение гражданской жизни дает психологический эффект «нормальности» ситуации, которая помогает преодолеть страх террора и позволяет удерживать функционирование экономики, которая также подвергается атакам.

Сирийское руководство, как, кстати, и донецкое (где тоже, по сути, террористическая война), понимая это, не заставляет всех гражданских становиться военными и не переводит полностью общественную жизнь на военные рельсы.

Однако здесь возникает один крайне важный побочный момент: мирная жизнь зачастую способна принимать формы излишества, что на фоне голода и боевых потерь оказывает деморализующий эффект на бойцов, у которых появляется непонимание целей своего самопожертвования и даже озлобленность на «тыловых крыс».

Одно дело, когда гражданский ведет, пусть без оружия, войну за страну в рамках своей профессии, другое – когда он веселится в клубах и жрет в три горла.

Может, отчасти и в этом кроется невысокий моральный дух и эффективность сирийской армии, о чем упомянула корреспондент «КП» и на что Асад даже не возразил?

Понятно, что пять лет военных действий выдержит не каждый, и накопившаяся усталость дает о себе знать.

Фотогалерея: