|
РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ В НАЧАЛЕ XX в. Возникновение политического движения. Всеросси́йский национа́льн...
Фонд борьбы с русофобией | Антимайдан | 21.09.2016 в 12:19
РУССКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ В НАЧАЛЕ XX в.
Возникновение политического движения. Всеросси́йский национа́льный сою́з. Черносотенцы не были единственными правыми в последние годы империи. В 1908 г., время начала распада черносотенных союзов, появилось еще одно направление правых — русские националисты. Как явствует из названия, националисты основой своего движения положили защиту интересов русской нации, что для черносотенцев было менее значимым по сравнению с защитой монархии. Влиятельный публицист "Нового времени" М. О. Меньшиков еще в 1907 г. писал, что "основной грех черносотенных союзов в том, что они не национальны. Черносотенцы, -писал Меньшиков,- сторонники неограниченной монархии, недостаточные националисты, они выступают против роста фабрично-заводской промышленности, а это чревато утратой Россией положения великой державы. Наконец, в список грехов Черной Сотни Меньшиков добавляет то, что они увлечены защитой русского прошлого и не думают о будущем. В мае 1908 г. Меньшиков предложил создать Всероссийский Национальный Союз из "здоровых прогрессивных сил". Союз действительно был создан из ряда умеренно-правых депутатов III Думы, составлявших фракцию националистов численностью около 100 человек во главе с П. Н. Балашовым. Основные программные установки ВНС. "Союз имеет целью содействовать: а) господству русской народности; б) укреплению сознания русского народного единства; в) устройству бытовой самопомощи и развитию русской культуры; г) укреплению русской государственности" и т. д. Наиболее острыми национальными проблемами, по мнению идеологов ВНС, являлись польский, еврейский и украинский (т. н. мазепинство). Отмечалась также проблема зарождавшегося белорусского национализма как разрушавшего единство русского народа. По отношению к инородцам ВНС предлагал проводить следующую политику: ограничение политических (избирательных) прав инородцев на общегосударственном уровне; ограничение прав инородцев на участие в местной жизни; ограничение некоторых гражданских прав инородцев (при поступлении на государственную службу, при занятии предпринимательством и свободными профессиями); ограничение притока инородцев из-за рубежа. Вместе с тем, декларировалось, что «при лояльном отношении инородцев к России, русский народ не может не пойти навстречу их стремлениям и желаниям». Членами ВНС могли стать лица, «принадлежащие к коренному русскому населению или органически слившиеся с русским народом». Вопрос о том, что считать «органическим слиянием», остался не разрешенным. Кредо националистов ясно и сжато изложил в своей речи "В защиту русского национализма" Н. И. Герасимов: "На недавнюю попытку поднять в России революцию - ответим своей национальной мирной революцией - возгласим Декларацию Исторических Прав Русского человека на русскую землю, всю ее от Белого до Черного морей, назовем заповедным национальным владением из рода в род, объявим государственное братство всем народам меньшим, вошедшим в нашу русскую семью, с искренним сердцем облекшимся в имя русского, на беспощадную войну каждому, кто внутри родных стен сеет злобу, измену и коварство". Самый принципиальный момент отличия национализма от черносотенства, по мнению В. Строганова, заключается в том, что "истинный национализм мыслим только при наличии гражданской свободы... Весь ужас нашего современного положения заключается в том, что "о свободе" у нас судят по революции, а о национализме - по черносотенству". На утверждения о том, что русский народ "не готов", "еще не созрел" до гражданских свобод, Строганов отвечал: "Народ, создавший величайшую в мире Империю, заслонивший своей грудью Европу от татарского погрома, спасший ту же Европу от наполеоновского ига, наконец — создавший длинный ряд гениальных людей во всех отраслях искусства и науки, до сих пор считается незрелым для участия в управлении... Не революционеров, полуграмотных, загнанных, осатанелых в своей злобе и ненависти, можно упрекнуть в пристрастии к отвлеченным теориям, а наше просвещенное чиновное правительство. Именно оно погрязло в теории, заимствованной с Запада, — о невежестве и негодности русского народа для созидательной государственной работы. Негодование Строганова разделяли и другие националисты. При этом многие из них, в духе славянофильства, вспоминали традиции древнерусского самоуправления - веча, посадской общины, казачьего круга и т. д. Националист Н. И. Герасимов в своем докладе, выразительно названном "В защиту русского национализма", резко полемизировал с черносотенцами: "Крайне правые упрекают нас в сочувствии народному представительству. Это правда, но мы видим в созыве Государственной Думы не заимствованное, чуждое политическое начало, мы узнаем здесь возрожденный добрый обычай Старой Руси, чуем прежнюю родную дорогу московскую". За пределами Таврического дворца националисты не были влиятельны и так и не смогли создать серьезную политическую партию. Времени националистам для выработки более или менее четкой доктрины история не оставила. Фотогалерея:
Добавь эту новость в закладки:
Комментарии по новости:
|
Главное меню

